Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 05-5-00030-15, kurioje

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyvenantis, (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublika, vidurinio išsilavinimo, dirbantis įmonėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), vairuotoju, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. P., 2015 m. kovo 14 d., apie 07.00 val., nuo Kaune esančio sandėlio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, vilkiku MAN, kurio valst. Nr.(duomenys neskelbtini), ir prie jo prikabintoje puspriekabėje Schmitz, kurios VIN Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, neteisėtai gabeno LR Akcizų įstatymu apmokestinamas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka nepaženklintas prekes: Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 499 970 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė viršija 250 MGL sumą ir yra 1 175 178, 70 eurai, Lietuvos Respublikos teritorija iki Salaperaugio k., Kalvarijos r. sav., kur 2015 m. kovo 14 d., 09.15 val., buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinės pareigūnų.

Šiais veiksmais, A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Kaltinamasis A. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2015 m. kovo 13 d., apie 10 val. ryto (Lenkijos laiku), firmos savininkė J. R. davė pavedimą vykti į Lietuvą ir paimti krovinį iš Kauno. J. R. nurodė, kad nuvykus į Petrašiūnus, jis atsistotų patogioje aikštelėje ir lauktų, kol prie jo privažiuos. Jis išvažiavo iš firmos automobiliu MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekaba, kurios valstybinių numerių neatsimena. Išvažiuodamas iš firmos pamiršo pasiimti priekabos dokumentus, pasiėmė tik vilkiko dokumentus. Nuvažiavęs į Kauną turėjo tuščią CMR blanką, juos visada vežiojasi su savimi. Šį blanką padavė, kai krovėsi krovinį, jį pasitikusiam asmeniui, kuris jį ir užpildė. Išvažiuojant iš Lenkijos J. R. pasakė, kad iš Kauno veš trąšas. Taip pat pasakė, kad jas turės nuvežti į Lomžą. Kelionės metu naudojosi savo asmeniniu telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Apklausos išvakarėse kažkur jį pametė. Nespėjus sustoti Petrašiūnuose, atvažiavo baltos spalvos VW lengvasis automobilis, galimai „Passat“, tačiau tiksliai nežino. Automobilyje buvo vienas asmuo, kuris gerai kalbėjo lenkiškai. Aikštelėje Petrašiūnuose miegojo, kitą dieną ryte tuo pačiu automobiliu atvažiavo tas pats žmogus. A. P. važiavo paskui jį apie 20 minučių. Vietos kur krovėsi negali parodyti. Tai buvo nedidelė firma, nedidelis sandėlis. Neatpažintų tos vietos kur krovėsi, buvo tamsu, automobilį pastatė galu į sandėlį, įvažiavo pro vartus. Jį pasitiko 6-7 žmonės, neskaitant to, kuris palydėjo. Jis nematė ką konkrečiai į priekabą krauna. Negali tiksliai pasakyti kada išvyko iš to sandėlio, gal po 1-1,5 val. Jam yra žinoma, kad ant priekabos buvo uždėti netikri numeriai. Taip atsitiko dėl to, kad maždaug prieš tris savaites valstybinio numerio ženklai nuo šios priekabos buvo pamesti. Jis matė, kad krovinys neužplombuotas, tai jam nebuvo svarbu. Tai svarbu firmai, kuri pakrauna. Jis norėjo pasižiūrėti kas pakrauta, tačiau jam pasakė, kad jie viską imasi savo atsakomybėn ir nėra ten ką žiūrėti. Pasikrovęs krovinį, išvažiavo iš Kauno, niekas jo nelydėjo. 2015 m. kovo 14 d. ryte važiuojant per Lietuvos-Lenkijos valstybių sieną, jį sustabdė Lietuvos pasieniečiai, kurie paprašė atidaryti priekabą. Jis atidarė priekabos galą. Matė, kad ten stovi dvi paletės, kurios apvyniotos plėvele. Pareigūnai detalesniam patikrinimui pristatė transportą į savo automobilių aikštelę. Kai jis atidarė plačiai priekabą ir tentą ir jis, ir pasieniečiai pamatė, kad visa priekaba yra prikrauta cigarečių. Nežino kokios rūšies tai buvo cigaretės (II t., 89-92 b.l.).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiant papildomai, A. P. parodė, kad pasilieka prie anksčiau duotų parodymų. Priekaba, kurioje buvo rastos cigaretės per 3-ejus darbo firmoje metus naudojasi iki 10 kartų. Iš firmos pamiršo pasiimti priekabos dokumentus, žino, kad ši priekaba priklauso arba J. R., arba jos vyrui J. R.. Nieko blogo dėl to, kad nepasiėmė dokumentų nepagalvojo, kadangi trumpas kelias, pamanė, jog nieko nenutiks. Tiesiog pamiršo taip, kaip pamiršo atiduoti kitų priekabų dokumentus, kurie buvo rasti automobilyje MAN. Jis nematė kas sudėjo spaudus ir parašus CMR važtaraštyje, kadangi tuomet, kai lydimas VW markės automobilio (baltos spalvos), atvyko į krovinio pasikrovimo vietą, jis padavė tuščią CMR blanką, ant kurio uždėjo tik firmos-J. R. spaudus. Vyras, lydėjęs jį VW automobiliu, tą CMR kažkur nusinešė, po kurio laiko padavė užpildytą CMR. Nežino kas jį užpildė, nežino kas sudėjo spaudus, negali pasakyti ar tai padarė tas pats vyriškis, ar kitas žmogus, kadangi, kaip minėjo, nematė. Jis į Lietuvą atvyko su tais valstybinio numerio ženklais, kurie buvo uždėti ant priekabos ir automobilio, kai jį sulaikė. Valstybinio numerio ženklų nekeitė, nieko negali paaiškinti apie kitus valstybinio numerio ženklus, kurie buvo rasti automobilyje MAN, po gultu. Žino, kad vairuotojas atsako už krovinį, tačiau nėra numatyta, kad privalo dalyvauti pakrovime. Krovinio užplombavimas yra tos firmos, kuri pakrauna, t.y. siunčia krovinį, reikalas, todėl, jeigu jie neužplombavo, tai čia ne jo (A. P.) problema (II t., 103-105 b.l.).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiant papildomai, A. P. parodė, kad prisipažįsta padaręs įtarime nurodytą nusikalstamą veiką pilnai. Pasilieka prie savo anksčiau duotų parodymų tik iš dalies, patvirtina, kad krovinį - cigaretes gabeno nuo Kaune esančio sandėlio ir turėjo jas nuvežti iki Lomžos m. Lenkijos Respublikoje, tačiau buvo sulaikytas prie Lietuvos - Lenkijos valstybių sienos pareigūnų. Pirmų apklausų metu neprisipažino, jog žinojo, kad gabena akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes todėl, kad buvo sutrikęs, nežinojo ką sakyti. Tai, kad veža cigaretes suprato iškart, nes 2015 m. kovo 14 d. nuvykus prie sandėlio, ten buvę vyrai, kurių neatpažintų, jų vardų ir pavardžių nežino, pasakė, kad jis nueitų į biurą. Ten asmuo, kuris jį lydėjo VW automobiliu paaiškino, kad į jo priekabą SCHMITZ bus pakrautos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės. Nepasakė, koks cigarečių kiekis bus pakrautas. Kai uždarinėjo priekabos duris matė, kad jos gale yra dvi paletės, ant kurių sudėtos, kaip suprato, dėžės su cigaretėmis, apvyniotos juodos spalvos plėvele. Iš to suprato, kad neteisėtai veš didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių, tačiau nežinojo, kiek yra cigarečių dėžių, nežinojo ar jų yra prikrauta pilna priekaba. Už cigarečių gabenimą asmuo, kuris jį lydėjo VW markės automobiliu, žadėjo duoti 1000 eurų, kaip suprato tuomet, kai cigaretes būtų nuvežęs į Lomžą. Nieko papildomai paaiškinti negali. Nei vaizdo registratoriaus, nei navigacijos, kurie rasti vilkike, darydamas nusikalstamą veiką, nenaudojo. Labai galisi padaręs įtarime nurodytą nusikalstamą veiką, pasižada ateityje nenusikalsti, prašo taikyti kuo švelnesnę bausmę (II t., 108-110 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. P. pilno prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais.

Liudytojas A. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Sargybų skyriuje. 2015 m. kovo 14 d. vykdė sargybą ,,Pamainos vyresnysis“. Apie 09.20 val. iš pareigūno E. R., kuris vykdė tarnybą ,,Patrulis“, gavo pranešimą, kad išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, prie pat Lenkijos Respublikos - Lietuvos Respublikos valstybių sieną žyminčio ženklo sustabdytas vilkikas MAN su puspriekabe Schmitz Lenkijos Respublikos registracijos valstybinio numerio ženklais. E. R. informavo, kad vilkiko vairuotojas puspriekabės dokumentų nepateikė bei negali paaiškinti, kur jie yra. Jis pareigūnui E. R. ir kartu su juo tarnybą vykdžiusiems pareigūnams M. M. ir S. M. nurodė vilkiką ir jo vairuotoją pristatyti į Kalvarijos užkardą aplinkybių išaiškinimui. Nustatė, kad vilkiką vairuoja Lenkijos Respublikos pilietis A. P.. Paklausus ką veža, jis atsakė, kad trąšas. Jį sustabdžiusiems pareigūnams A. P. jau buvo pateikęs krovinio važtaraščius, kuriuose taip pat buvo nurodyta, kad jis veža trąšas. Paklausus A. P. ar jis su kroviniu, atsakė, kad taip, veža trąšas. Įtarimą kėlė krovinio turinys, t.y. tai, jog trąšos yra vežamos iš Lietuvos į Lenkiją, nors,kiek A. K. praktikoje yra buvę, visuomet trąšas veža iš Lenkijos į Lietuvą. Taip pat pastebėjo, jog krovinys yra neužplombuotas. Paklausus A. P., kodėl krovinys yra neužplombuotas, jis pasakė, kad nedalyvavo krovinio pakrovime, todėl negali paaiškinti, kodėl neužplombavo. Sakė, kad jis tuo metu, kai buvo kraunamas krovinys, biure gėrė kavą. A. K. yra žinoma, kad krovinio vairuotojas būtinai turi dalyvauti krovinio pakrovime ir pilnai atsako už vežamą krovinį. Visas tas A. P. paaiškinimas A. K. kėlė įtarimą, todėl nusprendė atidaryti galines puspriekabės duris. Atidarius duris matėsi, kad puspriekabėje, ant euro padėklų, aptrauktos juoda plėvele, sukrautos kartoninės dėžės, kurių forma buvo panaši į cigarečių dėžių. Tuomet jis paprašė A. P. atitraukti visą puspriekabę dengusį tentą. Atitraukus tentą matėsi, kad visa puspriekabė prikrauta identiškos formos kartoninių dėžių, kurių dalis apvyniota juodos spalvos polietileno plėvele. Jis pareigūnui M. M. nurodė prapjauti puspriekabės gale esančią kartoninę dėžę, kurioje matėsi, jog yra cigaretės ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Tada M. M. nurodė prapjauti dar keletą kartoninių dėžių. Jose taip pat buvo cigaretės ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Vilkiko vairuotojas elgėsi labai ramiai, t.y. atrodė, jog jis nebuvo nustebęs dėl krovinio turinio. Pradėjus A. P. klausinėti iš kur jis veža krovinį ir kur jį turi nuvežti matėsi, kad jo paaiškinimas nėra logiškas, t.y. iš pradžių jis sakė, kad į Lietuvą iš Lenkijos atvyko prieš parą, paskui pradėjo sakyti, kad prieš dvi paras. Paaiškino, kad krovinį krovėsi angare, esančiame prie pat autostrados Kaunas-Vilnius, tikslios vietos nurodyti negalėjo (II t., 2-4 b.l.).

Liudytojas E. R. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Sargybų skyriuje. 2015 m. kovo 14 d. vykdė tarnybą kartu su pareigūnais S. M. ir M. M.. Tarnybą vykdė kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 97 kilometre. Apie 09.10 val. pastebėjo, kaip iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką keliu Kaunas-Marijampolė-Suvalkai pravažiavo vilkikas MAN su puspriekabe Schmitz, ant kurios buvo pritvirtinti neoriginalūs Lenkijos Respublikos valstybinio numerio ženklai. Iškart pradėjo vytis pravažiavusį vilkiką. Vilkiko vairuotojas sustojo iškart, tai buvo apie 09.15 val. Priėjęs prie vilkiko vairuotojo paprašė pateikti dokumentus. Automobilio vairuotojas pateikė savo asmens tapatybės kortelę, pagal kurią nustatyta, kad jis yra Lenkijos Respublikos pilietis A. P.. Taip pat pateikė vilkiko registracijos liudijimą, o puspriekabės registracijos liudijimo nepateikė ir paaiškino, kad neturi. Taip pat A. P. pateikė krovinio važtaraštį (CMR) -3 lapus. Krovinio važtaraštyje buvo nurodyta, kad gabenamos trąšos. Tai, kad gabena trąšas, sakė ir pats A. P.. E. R. paprašė atidaryti galines puspriekabės duris, nes matė, kad puspriekabė nėra užplombuota. Pradarius duris matė, kad joje yra kartoninės dėžės, apvyniotos juodos spalvos polietileno plėvele. Jų forma buvo panaši į cigarečių dėžių. Tai, kad gabenamos ne trąšos, o kitas krovinys, jis suprato iškart, kadangi neatitiko pakuotė, t.y. trąšos turėtų būti maišuose, o čia matėsi, kad krovinys sukrautas kartoninėse dėžėse. Apie tai informavo pamainos vyresnįjį A. K., kurio nurodymu detalesniam aplinkybių išaiškinimui vilkiko vairuotojas ir vilkikas su puspriekabe buvo pristatyti į Kalvarijos užkardos aikštelę. Ten buvo atidarytos galinės puspriekabės durys ir nutrauktas dešinės pusės puspriekabės šoną dengęs tentas. Atitraukus tentą matėsi, kad ji visa prikrauta identiškų kartoninių dėžių. Viena iš šių dėžių buvo praplyšusi ir iš jos buvo išbirę cigarečių ,,Fest“ blokai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Turint pakankamai pagrindo, kad šioje puspriekabėje yra gabenamos akcizais apmokestinamos prekės-cigaretės, perpjovus keletą puspriekabės šone esančių dėžių matėsi, kad jose yra tos pačios rūšies cigaretės ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dalis prikrautų kartoninių dėžių buvo apvyniota juodos spalvos polietileno plėvele. Vilkiko vairuotojas A. P. nuo sustabdymo momento iki jo patalpinimo laikino sulaikymo kameroje elgėsi labai ramiai, dėl krovinio turinio nesijaudino, jokio nustebimo dėl to, kad veža cigaretes jam nebuvo. Atrodė, jog A. P. žinojo, kad tikrasis jo vežamas krovinys yra ne trąšos, o cigaretės (II t., 6-8 b.l.).

Liudytojai M. M. ir S. M. paaiškino analogiškai (II t., 10-12, 14-16 b.l.).

Liudytoja J. R. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra firmos, kurioje dirba A. P. savininkė. Jos firma teikia transporto paslaugas ir gamina valgomąjį aliejų. 2015 m. kovo 11 d. ar kovo 12 d. į jos mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino iš lietuviško numerio UAB ,,G.“ atstovas ir pasakė, kad tai yra firma iš Marijampolės. Skambinęs vyriškis prisistatė, bet ji neatsimena jo nei vardo, nei pavardės, nei pareigų. Kalbėjo lenkiškai su lietuvišku akcentu. Pasakė, kad reikia į Lenkiją, į Lomžą nuvežti trąšas, pasakė, kad jos bus ant padėklų ir jas reikės nuvežti kažkokiam ūkininkui. Nei pakrovimo, nei iškrovimo vietos nenurodė, pasakė, kad reikia važiuoti už Kauno išvažiuojant Vilniaus kryptimi, ten yra sandėliai ,,P“ raidės formos, už šviesoforo surasti aikštelę ir ten laukti. A. P. žinojo aikštelę, kurioje reikės laukti. Taip pat pasakė, kad privažiuos darbininkas ir palydės iki konkretaus sandėlio. A. P. išvažiavo 2015 m. kovo 12 d. ar kovo 13 d. jos firmos automobiliais: MAN TSA 18.440, VIN Nr. (duomenys neskelbtini) (vilkiku), ir priekaba KOGEL SN 24, VIN Nr. (duomenys neskelbtini). Galėjo atsitikti taip, kad jis prisikabino kitą puspriekabę, o ne tą, kurią turėjo prisikabinti. Tai yra jis galėjo prisikabinti puspriekabę, kurią ji pirko 2014 m. lapkričio mėnesį iš marijampoliečio, vardo ir pavardės neatsimena. Tos puspriekabės nepersiregistravo savo vardu todėl, kad kažkur yra pametusi pirkimo-pardavimo sutartį, turi tik registracijos liudijimą. Su A. P. tuomet, kai jis išvyko į Lietuvą trąšų, nebendravo. Užsakovas jai neatsiuntė tikslesnio adreso, todėl ji A. P. neskambino ir pamanė, kad jeigu kažko neras, jis pats jai skambins. Tikslų adresą, kur reikės nuvežti krovinį, turėjo pasakyti A. P. asmenys, kurie tą krovinį pakraus. Vilkiku, su kuriuo buvo sulaikytas A. P., naudojasi tik jis. Priekabos yra keičiamos. A. P. su jos firma yra pasirašęs sutartį, kurioje nurodyta, kad jis privalo patikrinti krovinį, šioje sutartyje yra nurodyta, kad jeigu yra tokia situacija, kad firmos pakrauna krovinį ir jį užplombuoja, tuomet nereikia vairuotojui tikrinti krovinio, tačiau jeigu neužplombuoja, tuomet vairuotojas privalo patikrinti krovinį, t.y. įsitikinti, kad su juo viskas gerai: gerai pakrautas, atitinka kiekis, jeigu būna išvardinta dokumente, ką veža ar tikrai tai yra, jeigu prekės yra ant padėklų, kurios padengtos folija, reikia įsitikinti, kad tai nepažeista. Taip pat numatyta, kad jeigu kraunant įtars, jog yra kontrabanda: cigaretės, alkoholis ar dokumentuose nurodyta viena, o pakrauta visai kas kita, iškart turi skambinti jai. A. P. jai neskambino, apie tai, kad kažkas su kroviniu yra negerai, nesakė. Apie tai, kad A. P. yra sulaikytas, sužinojo iš jo brolio D. P.. A. P. jos firmoje dirba apie dvejus metus. Jį gali charakterizuoti tik teigiamai, jokių nusiskundimų jo darbu niekada nebuvo (II t., 21-22 b.l.).

2015 m. kovo 14 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš liudytojo E. R. paimti A. P. jam pateikti kelionės važtaraščiai, kuriuose nurodyta, kad vežamas krovinys yra trąšos (I t., 9 b.l.).

Iš 2015 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kalvarijos r. sav., Salaperaugio kaime, VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos automobilių aikštelėje, kur stovi vilkikas MAN TSA 18.440, VIN Nr. (duomenys neskelbtini). Ant šio vilkiko pritvirtinti Lenkijos registracijos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Apžiūrint prie vilkiko prikabintą priekabą Schmitz, nustatyta, kad ant jos uždėti Lenkijos Respublikos registracijos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) - 1 vnt. Nustatyta, kad priekabos VIN Nr.(duomenys neskelbtini). Priekabos durys neužplombuotos. Ant priekabos užtrauktas pilkos spalvos brezentas. Atitraukus brezentą matosi, kad priekaboje sukrautos identiškos kartoninės dėžės. Dalis dėžių apvyniotos juodos spalvos polietileno plėvele, kuri vizualiai panaši į tą, kuri buvo rasta vilkike, už keleivio sėdynės. Ant kartoninių dėžių matosi lipdukai su užrašu ,,Fest“. Taip pat matosi prapjauta kartoninė dėžė, kurios viduje - cigarečių ,,Fest“ pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais-banderolėmis. Nesant galimybei vietoje atlikti detalią apžiūrą, priekaba užplombuota. 2015 m. kovo 14 d., 16.00 val., tęsiant įvykio vietos apžiūrą, atidarius galines priekabos duris matosi, kad cigarečių dėžės pritvirtintos geltonos spalvos diržais. Viso priekaboje rasta 1000 identiškų kartoninių dėžių, ant kurių yra baltos spalvos lapeliai su užrašu ,,Fest“. 999 dėžėse rasta po 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais-banderolėmis. 1-oje dėžėje rasta 470 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso rasta 499 970 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio akcizo ženklais-banderolėmis, kurios saugomos VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinėje. Nuo dėžių, kurios buvo apvyniotos juodos spalvos polietileno plėvele, nuimta ši plėvelė ir supakuota į paketus Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6. Iškrovus visas cigarečių dėžes, nustatyta, kad jos buvo sukrautos ant medinių euro padėklų, ant kurių yra spaudai su Latvijos Respublikos simboliu-LV. Nuo priekabos nuimti valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) ir supakuoti į paketą Nr. 8. Priekabos durų atskiri paviršiai, atskirų cigarečių dėžių paviršiai buvo paveikti juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, rankų ir kiti pėdsakai, tinkami asmeniui identifikuoti, neišryškėjo. Atlikus įvykio vietos apžiūrą buvo paimta: vilkikas MAN TSA 18.440, VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su rakteliu, ant kurio pritvirtinti valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), ir priekaba Schmitz, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vienetas valstybinio numerio ženklų (duomenys neskelbtini), piniginė su pinigais (95 eurai, 150 litų), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), du firminiai spaudai, vaizdo registratorius ,,Prestigio“ Nr. (duomenys neskelbtini), navigacinė sistema ,,Nav Road“ Nr. (duomenys neskelbtini) su laikikliu, dėžute ir pakrovimo laidais, du ritiniai polietileno plėvelės, polietileno plėvelė, kuria buvo apvyniotos cigarečių dėžės, vairuotojo kortelė, išduota A. P., polietileninis paketas, kuriame trys vienetai valstybinio numerio ženklų: du vienetai valstybinio numerio ženklų (duomenys neskelbtini) ir vienas vienetas valstybinio numerio ženklų (duomenys neskelbtini), 499 970 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis (I t., 23-47 b.l.).

2016 m. sausio 14 d. rašte Nr. 1 iš UAB ,,G. nurodyta, kad ši firma 2015 m. kovo mėnesį nesikreipė į Lenkijos Respublikoje registruotą įmonę (duomenys neskelbtini), kad ši įmonė nuvežtų trąšas (I t., 22 b.l.).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta 499 970 pakelių cigarečių ,,Fest“, paimtų įvykio virtos apžiūros metu ir nustatyta, kad ant pakelio užklijuotas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklas. Ant pakelio yra raudonos spalvos logotipas, ant kurio raudoname fone baltos spalvos raidėmis yra užrašas „??CT“. Visi apžiūrimi 499 970 pakelių cigarečių ,,Fest“ yra identiški (I t., 102 b.l.).

2015 m. balandžio 16 d. rašte Nr. (9.5/20)-1B-7138 iš Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus nurodyta, kad 499 970 pakelių cigarečių ,,Fest“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1 175 178,70 eurų. Taip pat nurodyta, kad vilkiko MAN TGA 18.440, Lenkijos Respublikos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), 2007 m. 10 518 cm³, 324 kW, dyzelinas, vidutinė rinkos kaina - 20 240 eurų; puspriekabės SCHMITZ, Lietuvos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1995 m., 27 000 kg, vidutinė rinkos kaina - 3160 eurų (I t., 104-106 b.l.).

Iš 2015 m. balandžio 1 d. specialisto išvados Nr. 140-(2043)-IS1-2253, kuri gauta atlikus tyrimą polietileninio paketo ir jame buvusių valstybinio numerio ženklų: (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), (duomenys neskelbtini) (du vnt.) ir (duomenys neskelbtini) (1 vnt.) matyti, kad du pirštų pėdsakai, rasti ant tyrimui pateikto juodos spalvos polietileninio maišo, paimto 2015 m. kovo 14 d. apžiūrint vilkiką MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, kurios VIN Nr. (duomenys neskelbtini), yra tinkami asmeniui identifikuoti. Taip pat ant tyrimui pateiktų objektų yra rankų pėdsakai, kurie netinka asmeniui identifikuoti (I t., 138-140 b.l.).

2015 m. balandžio 29 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(2795)-IS1-2980 nurodyta, kad du pirštų pėdsakai (žr. 2015 m. balandžio 1 d. specialisto išvadą Nr. 140-(2043)-IS1-2253) yra palikti A. P. dešinės rankos nykščiu ir kairės rankos smiliumi (I t.,147-149 b.l.).

Iš 2015 m. rugpjūčio 18 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog J. R. pateikė darbuotojo/pavedimo gavėjo paaiškinimą, sudarytą tarp jos ir A. P.. Atlikus šio dokumento vertimą matyti, kad į darbuotojo/pavedimo gavėjo (šiuo atveju A. P.) pareigas, be kitų reikalavimų ir pareigų, įeina: tinkamai priimti ir perduoti turtą/prekes pagal faktinę padėtį ir reikiamus dokumentus; nedelsiant informuoti darbdavį/pavedimo davėją apie bet kokius pastebėtus trūkumus ir neatitikimus, saugant turtą/prekes bei įtarimus dėl įvykdyto nusikaltimo, taip pat tuos, kuriuos reglamentuoja baudžiamasis ar baudžiamasis mokesčių kodeksas (II t., 34-35 b.l.).

Atsižvelgiant į išdėstytą neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis A. P. neteisėtai gabeno LR Akcizų įstatymu apmokestinamas, nustatyta tvarka nepaženklintas prekes: Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 499 970 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė viršija 250 MGL sumą ir yra 1 175 178, 70 eurai, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Kaltinamasis A. P. su proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu ir parinkta bausmės rūšimi ir siūlomu baudos dydžiu sutinka (II t., 136 b. l.).

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

2015 m. gegužės 22 d. VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Finansų skyriaus viršininkės J. B. tarnybiniame pranešime su priedais nurodyta, kad 499 967 pakelių sunaikinimo kaina 314,58 eurai. Taip pat nurodyta, kad minėtų cigarečių transportavimo išlaidos yra 300 eurų (I t., 109-111 b.l.).

Daiktiniai įrodymai: 1 valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (netikras), kuris paimtas 2015 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros metu nuo puspriekabės Schmitz ir saugomas VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. BBB000516) – sunaikintinas. ( I t., 153 b.l.).

Du ritiniai polietileno plėvelės, kurie paimti 2015 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros metu ir saugoma VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. BBB000515) – sunaikintini. (I t., 159 b.l.).

Trys paketai polietileno plėvelės, kuria buvo apvyniotos cigarečių dėžės, rastos 2015 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros metu, kurie saugomi VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (pakvitavimas Nr. BBB000521 (I t., 122 b.l.); pakvitavimas Nr. BBB000597 – (I t., 127 b.l.); pakvitavimas Nr. BBB000596 - sunaikintini (I t., 132 b.l.)).

2 vnt. valstybinio numerio ženklų (duomenys neskelbtini) (netikri) ir 1 valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurie kartu su polietileniniu paketu paimti 2015 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros metu iš vilkiko MAN TSA 18.440, VIN Nr. (duomenys neskelbtini) ir saugomi VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. BBB000516) – sunaikintini (I t., 153 b.l.).

3 pakeliai cigarečių ,,Fest“, kurie saugomi VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Štabo Logistikos skyriuje - (pakvitavimo Nr. BBB004654) - sunaikintini (I t., 101 b.l.).

A. P. vairuotojo kortelė Nr. 1850710165900001, kuri paimta 2015 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros metu iš vilkiko MAN TSA 18.440, VIN Nr. (duomenys neskelbtini) ir saugoma VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Štabo Logistikos skyriuje - sunaikintina (I t., 166 b.l.).

Užstato davėjas L. R. 2016-01-22 pateikė Kauno apygardos prokuratūrai prašymą jo įneštą pinigų sumą – 14 481 Eur (užstatą už A. P.) tuo atveju, jei teismas paskirs kaltinamajam baudą, šią pinigų sumą įskaityti į baudos dydį ir padengti kitas proceso išlaidas (II t., 132 b.l.).

Skiriant bausmę kaltinamajam A. P., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, prekės vertę, kitas aplinkybes. Kaltinamasis anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka. Bausmės rūšis (bauda) parinkta, atsižvelgiant į tai, kad jis anksčiau neteistas, kaltu visiškai prisipažino.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir nubausti 510 MGL, kas sudaro 19 206,60 Eur, dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirti 340 MGL, kas sudaro 12 804,40 Eur, dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 65, 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką – 53 paras nuo 2015 m. kovo 14 d. iki 2015 m. gegužės 5 d., vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 234 MGL, kas sudaro 8 812,44 Eur, dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – 14481 Eur užstatą palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos, o pradėjus vykdyti panaikinti ir užstatą, jo davėjo L. R. prašymu, nukreipti A. P. paskirtai baudai sumokėti, taip pat padengti kitas išlaidas.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., išieškoti iš A. P. konfiskuotino turto - vilkiko MAN TSA 18.440, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės SCHMITZ, VIN Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 23 400 Eur.

Priteisti iš A. P. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinei proceso išlaidas - 614,58 Eur, juos pervedant į sąskaitą Nr. LT33 7300 0100 0254 0183, įstaigos kodas 193344256, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

Daiktinius įrodymus: 1 valstybinio numerio ženklą (duomenys neskelbtini) (netikras), du ritinius polietileno plėvelės, tris paketus polietileno plėvelės, 2 vnt. valstybinio numerio ženklų (duomenys neskelbtini) (netikri) ir 1 valstybinio numerio ženklą (duomenys neskelbtini), kartu su polietileno paketu, 3 pakeliai cigarečių ,,Fest“, A. P. vairuotojo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) – sunaikinti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam A. P..

Išaiškinti A. P., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.