Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., išnagrinėjęs R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) m., dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2014 m. rugsėjo 16 d. 17.12 val. Šiaulių rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys 7 kilometre, vairuodamas automobilį „Mercedes-Benz C320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 157 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 67 km/h.

R. A. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jam skirti didesnę baudą, tačiau neatimti teisės vairuoti automobilio, nes netekęs teisės vairuoti jis neteks ir darbo.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), policijos pareigūnų E. K. ir T. J. tarnybiniais pranešimais (5,6 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (8-9 b. l.).

R. A. viršijo leistiną 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti R. A. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Pažymėtina, jog nėra galimybės taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti vienos iš privalomai nurodytų nuobaudų, t.y. neatimti teisės vairuoti transporto priemonės, nes R. A. greitį viršijo net 67 km/h, t.y. ženkliai daugiau nei 50 km/h, be to jis anksčiau jau ne kartą baustas už greičio viršijimą ir šiuo metu turi galiojančią nuobaudą būtent už greičio viršijimą.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

R. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.