- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-12
- Bylos Nr.
- 2-436-100/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00349-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
- Ieškovas
- LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- K. Z.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento, ieškinį atsakovui K. Z., dėl 1119,80 Lt žalos padarytos laukinei gyvūnijai atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo K. Z. 1119,80 Lt padarytą žalą laukinei gyvūnijai ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas nurodo, kad atsakovas K. Z. Kupiškio rajone, (duomenys neskelbtini) kaimo krūmuose pastatė plieninio lyno kilpas, kurios skirtos žvėrims gaudyti. Tikrinimo metu t.y. 2011-02-25 nustatyta, kad K. Z. 2011-02-11 tikrindamas savo pastatytas kilpas, trijose iš pastatytų kilpų rado tris nebegyvas stirnas (viena suaugusi ir du stirnų jaunikliai). Tą K. Z. patvirtina 2011-02-25 savo paaiškinime. K. Z. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų LR Aplinkos apsaugos ministro 2000-06-27 įsakymo Nr. 258, 58.30 punkto reikalavimus ir 2011-03-09 nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 85 str. 4 d. 3200 Lt administracine bauda, su kuria atsakovas sutiko ir jos neginčijo. Ieškovas nurodo, kad atsakovo laukinės gyvūnijos išteklias padaryta žala paskaičiuota vadovaujantis LR Vyriausybės 2002-07-02 nutarimu Nr. 1034 “Žalos padarytos laisvėje gyvenančiai laikinei gyvūnijai ar jos buveinėms, apskaičiavimo metodikos” ir LR aplinkos ministro 2010-12-23 įsakymo Nr. D1-1027 patvirtintais tarifais 2011 metams, kur suaugusi stirna įkainuota 509 Lt, o stirnos jauniklis – 305,40 Lt, todėl padaryta žala laukinei gyvūnijai sudaro 1119,80 Lt. Atsakovas žalos geranoriškai neatlygino. LR laukinės gyvūnijos įstatymo 24 str., nurodoma, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, privalo atlyginti dėl jų veiksmų atsiradusią žalą laukinei gyvūnijai.
Atsakovui ieškinys su priedais bei pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2011-06-06, atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieškovas ieškinyje yra pateikęs prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų: 2011-02-25 administraciniu teisės pažeidimo protokolo (b.l.5), 2011-03-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. G3-15-(1-11), (b.l.7), 2011-02-25 K. Z. paaiškinimo vertinimą, nustatyta, kad atsakovas Kupiškio rajone, (duomenys neskelbtini) kaimo krūmuose pastatė plieninio lyno kilpas, kurios skirtos žvėrims gaudyti. K. Z. 2011-02-11 tikrindamas savo pastatytas kilpas, trijose iš pastatytų kilpų rado tris nebegyvas stirnas (viena suaugusi ir du stirnų jaunikliai) (b.l.8). 2011-03-09 nutarimu K. Z. buvo nubaustas pagal LR ATPK 85 str. 4 d. 3200 Lt administracine bauda, su kuria atsakovas sutiko ir jos neginčijo (b.l.7). LR aplinkos apsaugos įstatymo 9 str. numato, kad piliečiai visuomeninės organizacijos, kiti juridiniai ir fiziniai asmenys, privalo saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių ir interesų. Žala laukinei gyvūnijai paskaičiuota vadovaujantis LR Vyriausybės 2002-07-02 nutarimu Nr. 1034 “Žalos padarytos laisvėje gyvenančiai laikinei gyvūnijai ar jos buveinėms, apskaičiavimo metodikos” ir LR aplinkos ministro 2010-12-23 įsakymo Nr. D1-1027 patvirtintais tarifais 2011 metams, kur suaugusi stirna įkainuota 509 Lt, o stirnos jauniklis – 305,40 Lt, todėl padaryta žala laukinei gyvūnijai sudaro 1119,80 Lt. Pats atsakovas savo pažeidimo neginčija, tai nurodo savo pasiaiškinime, tačiau geranoriškai 1119,80 Lt žalos laukinei gyvūnijai, dėl neteisėtos medžioklės, neatlygino. LR laukinės gyvūnijos įstatymo 24 str., nurodoma, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, privalo atlyginti dėl jų veiksmų atsiradusią žalą laukinei gyvūnijai.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (LR CK 6.245 str.–6.251 str., 6.263 str. LR aplinkos apsaugos įstatymo 14 str., 32 str., 33 str. 1 d. 2 p., LR laukinės gyvūnijos įstatymo 24 str.), todėl iš atsakovo K. Z. priteisiama 1119,80 Lt žala laukinei gyvūnijai.
Reikalaujant ieškovui iš atsakovo K. Z. priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6. 210 str.).
Iš atsakovo K. Z. priteisti į valstybės biudžetą 68,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas LR CPK 83 str., 1 d. 5 p. pagrindu atleistas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasi LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 142 str. 4 d., 286 str.
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kupiškio r., 1119,80 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto devyniolikos litų 80 ct) žalos padarytos laukinei gyvūnijai, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo šios civilinės bylos iškėlimo teisme 2011-05-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo LR AM Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui, į.k. 190742529, Žvaigždžių g. 7, 37109 Panevėžys, sąsk. Nr. LT33 7300 0100 0238 4789, banke “Swedbank”, Panevėžio skyrius, b.k. 73000, naudai.
Priteisti iš atsakovo K. Z. į valstybės biudžetą 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio (į valstybės biudžetą mokėti valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.