Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Justinai Gruodei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Č. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys S. L., A. L., išvadą teikianti institucija Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė išvadą dėl S. L. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodė, kad S. L. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Šiaulių III teritorinis skyrius nuo 2023 m. balandžio 4 d. neterminuotai nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. S. L. diagnozuota demencija. Moteris nesiorientuoja laike ir savyje, dalinai vietoje. Artimuosius atpažįsta ne visada. S. L. savarankiškai nejuda, stebimi didėjantys pažintinių funkcijų sutrikimai, prarasti gyvenimo eigoje įgyti įgūdžiai. S. L. savarankiškai negali nusiprausti, pasikeisti ir išsiskalbti rūbų, patalynės, nesugeba apsitarnauti buityje, pasirūpinti tinkama gyvenamojo būsto priežiūra. Moteris negebėtų savarankiškai nusipirkti produktų, nuvykti pas gydytojus išsirašyti vaistų ir jų nusipirkti, susimokėti komunalinių mokesčių, atlikti kasdieninių bankinių operacijų, susitvarkyti kitų asmeninių reikalų. S. L. nesugeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Šiuo metu S. L. rūpinasi jos dukra R. Č., gyvenanti tame pačiame kaime, netoli nuo mamos. R. Č. gamina mamai maistą, padeda jai apsirengti, nusiprausti, rūpinasi sveikata, keičia ir skalbia rūbus, patalynę, tvarko namus, moka mokesčius, atlieka kitus būtinus veiksmus. Dėl fizinės ir psichinės sveikatos būklės S. L. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Asmuo savimi pasirūpinti nebegali, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jam tikslinga nustatyti neveiksnumą pagal sritis. S. L. nekilnojamojo turto neturi, gauna senatvės pensiją, vienišo asmens išmoką bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl jai skirtinas turto administratorius. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl R. Č. tinkamumo vykdyti globėjos bei turto administratorės funkcijas, mano, kad ji atsakingai ir tinkamai prižiūri savo neįgalią motiną. Kiti asmenys, norintys būti S. L. globėjais, į Skyrių nesikreipė. R. Č. yra išsiskyrusi, turi pilnametį sūnų. R. Č. šiuo metu registruota Užimtumo tarnyboje, žalingų įpročių ji neturi, sveikata ir asmeninės savybės leidžia būti kito asmens globėja bei turto administratore. Skyrius sutinka, kad S. L., po atliktos teismo psichiatrijos ekspertinės, būtų pripažintas neveiksnumas pagal ekspertinėje nurodytas sritis. Pripažinus neveiksnumą, Skyrius sutinka, kad globėja ir turto administratore būtų paskirta S. L. dukra R. Č..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos R. Č., suinteresuoto asmens S. L. atstovės advokatės D. Rusakienės paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus pateiktos išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 86TPK-240/2024 matyti, kad S. L. serga lėtine psichikos liga, įgyta silpnaprotyste – kita kraujagysline demencija. Dėl savo psichikos sutrikimo S. L. negali suprasti savo veiksmų esmės ir tinkamai jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. S. L. neterminuotai yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2024 m. kovo 7 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad S. L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. S. L. negali gyventi visuomenėje savarankiškai, pasirūpinti savo asmeniniu ir socialiniu gyvenimu, negeba tvarkyti juridinių ir finansinių reikalų, negali balsuoti ar įgyti teisės būti išrinktai rinkimuose.

Dėl šių aplinkybių, S. L. pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; asmens teise gauti ir/ar disponuoti piniginėmis lėšomis. Taip pat, S. L. pripažintina neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; socialinių paslaugų srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisinių santykių srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai, todėl teismas, vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, šiuo sprendimu išsprendžia ir globos nustatymo bei globėjo paskyrimo S. L. klausimus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnis).

Pareiškėja R. Č., kuri yra S. L. dukra, sutinka būti paskirta S. L. globėja bei turto administratore. Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus, R. Č. yra tinkama būti S. L. globėja – R. Č. pastaruosius du metus rūpinasi, prižiūri neįgalią mamą, ją globoja, jokių skundų dėl S. L. priežiūros nebuvo gauta, R. Č. yra neteista, nebausta administracine tvarka, pagal savo sveikatos būklę gali būti paskirta globėja. Nustačius, jog S. L., būdama neveiksnia tam tikrose srityse, dėl savo būklės pati negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, kad R. Č. sutinka būti paskirta jos globėja, jog proceso dalyviai irgi sutinka su globėjos kandidatūra, neveiksnios S. L. globėja ir turto administratore skirtina pareiškėja R. Č. (CK 3.277 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškėjos R. Č. pareiškimą patenkinti.

Pripažinti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

- nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

- paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

- asmens teise gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis.

Pripažinti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.);

- socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

- politinių teisinių santykių srityje (balsavimo teisių įgyvendinimas, teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis).

Pripažintai neveiksnia tam tikroje srityje S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore paskirti pareiškėją R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo, išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.