- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-11
- Bylos Nr.
- B2-301-264/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00454-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Kategorijos
- 3.2.6.1Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Eurotopas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
BUAB „Eurotopas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (IV tomas b. l. 112).
Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), ( IV tomas b. l. 120). Teismas nustatė, kad BUAB „Eurotopas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2012 m. liepos 16 d. nutartimi UAB „Eurotopas“ iškelta bankroto byla, 2012 m. spalio 4 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2012 m. lapkričio 19 d. nutartimi UAB „Eurotopas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; 2015 m. sausio 12 d. nutartimi atnaujintas Įmonių bankroto įstatymo 33 straipsnio 7 dalyje nustatytas 24 mėnesių terminas BUAB „Eurotopas“ likvidavimo procedūroms vykdyti ir jis pratęstas iki 2016 m. sausio 7 d.
BUAB „Eurotopas” 2015 m. rugsėjo 25 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo nutarta pinigines lėšas paskirsčius kreditoriams nedelsiant kreiptis į teismą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo (IV tomas b. l. 78 – 80). Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (IV tomas b. l. 118). Taip pat pateikė 2015 m. spalio 23 d. balansą ( IV tomas b. l. 113) iš kurio matyti, kad įmonė nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų neturi. Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens pateikto rašto (IV tomas b. l. 115 – 117) prie likvidacinio balanso taip pat matyti, kad iš viso buvo gauta 314 189,89 Eur pajamų, viso panaudota 314 189,89 Eur lėšų. Baigus likvidacijos procedūrą liko viso nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 2 295 432,63 Eur. Bendrovė turto nebeturi, administratorius atliko visus veiksmus numatytus ĮBĮ 32 str., todėl likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose BUAB „Eurotopas“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.
Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Eurotopas“, (juridinio asmens kodas 300057837), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.