Kauno apylinkės teismo sprendimas, e2-2194-1265/2026

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2026-03-12
Bylos Nr.: e2-2194-1265/2026
Teisminio proceso Nr.: 2-13-3-04262-2025-2
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Edita Mikuličiūtė
Ieškovas: uždarosios akcinės bendrovės Enefit
Atsakovas: I. Ž.

Civilinė byla Nr. e2-2194-1265/2026Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04262-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.1.7.13; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.10; 3.2.6.13 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Mikuličiūtė, veikdama Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų vardu,

sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei,dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Enefit atstovui advokatui I. Ž.,atsakovei I. Ž., jos atstovui advokatui A. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Enefit ieškinį atsakovei I. Ž. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė Enefit (toliau – ir ieškovė) teismo prašo priteisti iš atsakovės I. Ž. (toliau – ir atsakovė) 663,62 Eur skolą už suvartotą elektros energiją ir suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad ji tiekė elektros energiją į atsakovės valdomą nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė už į objektą tiektą elektros energiją ir su tuo susijusias paslaugas pagal Elektros energijos pirkimo ? pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2025 m. sausio 31 d. – 2025 m. liepos 31 d. išrašytas PVM sąskaitas-faktūras tinkamai ir laiku su ieškove neatsiskaitė.

Prisijungti