Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - Rokiškio rajono savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2014 m. gruodžio 18 d. apie 17.50 val. Rokiškio mieste, Nepriklausomybės aikštėje prie 24-ojo namo, viešoje vietoje, girtas, išsipešiojusiais drabužiais, gulėjo ant šaligatvio, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai, penktą kartą per vienerius metus, kai buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. numatytą pažeidimą. Tęsdamas neteisėtus veiksmus, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, girdint pro šalį einantiems praeiviams, keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str.

S. D. administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimais sutinka visiškai ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. D. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 174 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos L. T. ir specialistės E. P. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2014 m. gruodžio 18 d. apie 17.50 val. Rokiškio mieste, prie Nepriklausomybės a. 24 namo pastato, viešoje vietoje, pastebėjo ant šaligatvio gulintį, išsipešiojusiais drabužiais asmenį. Jis nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Girdint pro šalį einantiems asmenims jis keikėsi necenzūriniais žodžiais. Asmuo pristatytas į policijos komisariatą. Nustatyta, kad tai S. D.. Alkotesteriu jam nustatytas 0,99 prom. girtumas.

Iš alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2327 matyti, kad S. D. 2014 m. gruodžio 18 d. 18.06 val. nustatytas 0,99 prom. girtumas (b. l. 21).

S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, S. D. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal 174 str., nelaikytina.

Skiriant nuobaudą S. D., atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus teisės sprendimus matyti (b. l. 8-20), kad jis praeityje jau baustas už tokios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, tačiau išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, baudos nesumokėtos, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam paskyrus administracinį areštą.

S. D. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas faktiškai išbūtas administraciniame sulaikyme laikas nuo 2014-12-18 18.00 val. (b. l. 22) iki teismo posėdžio 2014-12-19 15.00 val., laikant, kad yra atlikta viena para administracinio arešto.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą S. D. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti faktiškai išbūtą administraciniame sulaikyme laiką nuo 2014-12-18 18.00 val. iki teismo posėdžio 2014-12-19 15.00 val., laikant, kad yra atlikta viena para administracinio arešto.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimą vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.