Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, pataisos inspekcijos atstovei Agnei Jarušauskaitei, nuteistajam O. M., viešame teismo posedyje išnagrinejes Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del lygtinio paleidimo iš pataisos istaigu panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusia laisves atemimo bausme O. M. bei asmens bylas Nr. I-02/1-30/10 ir Nr. 8088,

Aprašomoji dalis

nustate:

O. M. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2010 m. gegužes 12 d. nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos istaigos neatlikus 5 menesiu 19 dienu laisves atemimo bausmes, ipareigojant ji registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamaja vieta keturis kartus per menesi, neišeiti iš namu nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusije su darbu, be bausme vykdancio organo leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribu ilgiau kaip 7 paroms ir nesilankyti viešose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniais gerimais, jei tai nesusije su darbu.

Teikime nurodyta, kad O. M. 2010 m. liepos 20 d. nutarimu buvo skirtas papeikimas del netinkamo teismo ipareigojimu vykdymo, taciau po to – 2010 m. rugpjucio 18 d. – patikrinimo metu O. M. nebuvo rastas savo gyvenamojoje vietoje. Pataisos inspekcijos atstove A.Jarušauskaite savo paaiškinimuose pripažino, kad iš dalies tai ivyko del nesusipratimo, nes netrukus po patikrinimo O. M. paskambino i Ignalinos rajono policijos komisariato budinciaja dali ir praneše, kad jis yra namuose.

Teikimas netenkintas.

Lietuvos Respublikos Bausmiu vykdymo kodekso 157 str. 6 d. numatyta, kad lygtinai paleistas iš pataisos istaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidineja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausme, taip pat pažeidineja viešaja tvarka arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunciamas i pataisos istaiga atlikti likusia laisves atemimo bausmes dali.

Iš O. M., pataisos inspekcijos atstoves A.Jarušauskaites paaiškinimu bei asmens bylos Nr. I-02/1-30/10 medžiagos seka, kad O.M. po 2010 m. liepos 20 d. nutarimu paskirto papeikimo iš esmes teismo ipareigojimus vykde tinkamai, administraciniu teises pažeidimu nepadare, yra registruotas darbo biržoje, dalyvauja mokymuose, todel teismas pripažista, kad pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas, nes šiuo metu nera pagrindo O. M. siusti i pataisos istaiga atlikti likusia laisves atemimo bausmes dali.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., teismas

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per penkias dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.