- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-10702-170/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10005-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., išnagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2013-08-26, apie 17.01 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 5er Reihe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 132 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Šalies argumentai
A. A. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2013m. rugpjūčio 26d. (duomenys neskelbtini)vairavo transporto priemonę ir viršijo leistiną greitį 50 km., nes skubėjęs – žmoną vežęs į oro uostą. Paaiškino, kad metų bėgyje yra baustas administracine tvraka 3-4 kartus taip pat už greičio viršijimą, o taip atsitinka dėl blogo laiko planavimo.
Motyvuojamoji dalis
Be paties A. A. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), tarnybinis pranešimas (b.l. 4), bei kita bylos medžiaga.
Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį (padaryta veika kelia grėsmę visuomenės ir eismo saugumui), pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą). A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Jo prisipažinimas nepripažįstamas atswakomybę lengvinančia aplinkybe, nes rodo, kad jis sistemingai daro pžeidimus, išvadų nepadaro. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Duomenų apie teistumą byloje nėra. Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. A. skiriant LR ATPK 124 straipsnioi 6 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 124 str. 6 d., 286-288 str., 313 str., 324 str., 330 str., teismas
nutarė:
pripažinti A. A. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dviems) mėnesiam,s.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.