Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-04-25 · Civilinė byla Nr. 2A-184-196/2017

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-25
Bylos Nr.
2A-184-196/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00614-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Konstantinas Gurinas, Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas
Atsakovas
Exclusiva General INC, įmonėms Exclusiva General Inc
Trečiasis asmuo
Kauno miesto 23-iojo notaro biuro
Civilinė byla Nr. 2A-184-196/2017 (S)Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00614-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.19.2.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 25 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Danguolės Martinavičienės ir Antano Rudzinsko

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Exclusiva General INC. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-916-260/2016 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Turtvalda“ ieškinį atsakovėms įmonėms Exclusiva General Inc. ir Viewside Markets Inc., trečiasis asmuo Kauno miesto 23-iojo notaro biuro notarė J. M., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė BUAB „Turtvalda“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė pripažinti niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio UAB „Turtvalda“ ir Viewside Markets Inc. 2013 m. kovo 28 d. sudarytą UAB „Butvita“ akcijų pirkimo–pardavimo sutartį, taip pat 2013 m. gruodžio 5 d. sudarytą įmonės hipotekos sutartį, kuria už 6 596 581,50 Lt skolą buvo įkeista įmonė „Turtvalda“, priteisti iš atsakovių visas bylinėjimosi išlaidas.Ieškinyje nurodyta, kad Kauno apygardos teismas 2015 m. kovo 5 d. nutartimi ieškovei UAB „Turtvalda“ iškėlė bankroto bylą. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2015 m. kovo 16 d. Išanalizavęs turimus bankrutuojančios bendrovės dokumentus bankroto administratorius identifikavo įmonės sudarytus sandorius, kurie pažeidžia tiek bendrovės, tiek jos kreditorių teises ir teisėtus interesus ir atsižvelgdamas į tai reiškia ieškinį dėl tokių sandorių pripažinimo negaliojančiais.Ieškovė paaiškino, kad UAB „Turtvalda“ ir atsakovė Viewside Markets Inc. 2013 m. kovo 28 d. sudarė akcijų pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią atsakovė Viewside Markets Inc. pardavė, o ieškovė UAB „Turtvalda“ nupirko, 13 193 163 paprastųjų vardinių UAB „Butvita“ akcijų, kurios sudarė 40,35 proc. visų UAB „Butvita“ akcijų. Sutarties 3.1 punkte šalys numatė, kad vienos parduodamos akcijos kaina yra 0,50 Lt, o visas akcijų paketas parduodamas už 6 596 581,50 Lt. Sutarties 4.1 punkte buvo numatyta, kad pirkėjas, t. y. ieškovė, visą kainą sudarančią sumą įsipareigoja apmokėti iki 2013 m. gegužės 31 d. Nuosavybės teisė į akcijas ieškovei buvo perduotos nuo įrašų vertybinių popierių apskaitos dokumentuose padarymo dienos, kas taip pat pripažįstama šios sutarties įregistravimu (Sutarties 5.1 punktas). Tą pačią dieną, t. y. 2013 m. kovo 28 d., buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią atsakovė Viewside Markets Inc. perleido atsakovei Exclusiva General Inc. reikalavimo teisę į skolininkę UAB „Turtvalda“, t. y. ieškovės 6 596 581,50 Lt prievolę, kylančią iš 2013 m. kovo 28 d. sutarties dėl UAB „Butvita“ akcijų pardavimo.Ieškovė pažymėjo, kad atsakovė Viewside Markets Inc. perleido visą pagal 2013 m. kovo 28 d. sutarties apimtį reikalavimo teisę, nors tuo pačiu, pagal 2012 m. gruodžio 19 d. ir pagal 2013 m. vasario 11 d. tarp šalių sudarytas paskolų sutartis, jau buvo skolinga ieškovei atitinkamai 160 000 Eur ir 5000 Eur, ekvivalentine išraiška 569 712,00 Lt. Ši atsakovė yra skolinga ieškovei 143 200,16 Eur. 2013 m. balandžio 30 d. ieškovė su atsakove Exclusiva General Inc. sudarė papildomą susitarimą prie 2013 m. kovo 28 d. akcijų pirkimo–pardavimo sutarties, kuriuo šalys susitarė pratęsti kainos sumokėjimą iki 2014 m. kovo 28 d. Taip pat šio susitarimo 2 ir 3 punktais šalys susitarė, kad ieškovė įsipareigoja įkeisti UAB „Turtvalda“ kaip įmonę pagal įmonės hipotekos sutartį (CK 4.177 straipsnis). 2013 m. gruodžio 5 d. tarp ieškovės ir atsakovės Exclusiva General Inc. buvo sudaryta įmonės hipotekos sutartis, kuria ieškovė šiai atsakovei įkeitė visą įmonę UAB „Turtvalda“, tai padarė užtikrindama 6 596 581,50 Lt prievolės įvykdymą. 2014 m. liepos 1 d. atsakovė Exclusiva General Inc. dalį savo reikalavimo (5 000 000 Lt sumai) į ieškovę perleido trečiajam asmeniui.Ieškovės nuomone, sudaryti sandoriai yra priešingi ieškovės UAB „Turtvalda“ veiklos tikslams, taip pat pažeidžia ieškovės kreditorių teisėtus interesus, sandorius sudariusios šalys buvo nesąžiningos, nes atsakovė Viewside Markets Inc. ieškovei perleido jau nemokios UAB „Butvita“ akcijas, nes nepraėjus nei pusei metų UAB „Butvita“ 2013 m. rugsėjo 18 d. pateikė pranešimą apie numatomą vykdyti bankroto procesą, o 2013 m. rugsėjo 29 d. šiai įmonei pradėtas neteisminis bankroto procesas. Be to, iš UAB „Turtvalda“ banko sąskaitų išrašų matyti, kad įmonė per visus 2013 m., lėšų, kuriomis galėtų naudotis, realizuojant sutartinę prievolę neturėjo, todėl šie sandoriai turi ir fiktyvumo požymių. Sudarius ieškovei nenaudingą, nemokios įmonės akcijų pirkimo sandorį bei atsakovei Exclusiva General Inc. perleidus reikalavimo teises, ieškovei su atsakove Exclusiva General Inc. sudarius įmonės hipotekos sutartį, buvo pažeistos kitų ieškovės kreditorių teisės, sumažintos UAB „Turtvalda“ kreditorių galimybės gauti finansinių reikalavimų patenkinimą.