Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas prašo automobilį „Opel Vectra“, be valstybinių numerių, unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad minėtas automobilis, be valstybinių numerių, stovėjo važiuojamoje kelio dalyje ir trukdė pėsčiųjų ir transporto priemonių eismui, savininko šalia nebuvo. Automobilis buvo nuvežtas į transporto priemonių saugojimo aikštelę. Savininko nustatyti nepavyko. Per dvejus metus niekas nesikreipė į policiją dėl automobilio, todėl yra pagrindas pripažinti automobilį bešeimininkiu turtu.

2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

4. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei.

5. Nustatyta, kad pareiškėjos žinioje yra saugomas automobilis „Opel Vectra“, be valstybinių numerių, unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis rastas stovintis adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis be valstybinių numerių stovėjo važiuojamoje kelio dalyje ir trukdė pėsčiųjų ir transporto priemonių eismui, savininko šalia nebuvo, todėl buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena (duomenys neskelbtini). 2021 m. gegužės 21 d. automobilis buvo priverstinai nuvežtas ir perduotas saugoti į R. K. individualios įmonės transporto priemonių saugojimo aikštelę.

6. 2022 m. birželio 7 d. tarnybiniame pranešime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad automobilio „Opel Vectra“ savininko rasti nepavyko, nors buvo apklausti aplinkinių namų gyventojai.

7. Nuo 2023 m. liepos 10 d. automobilis įtrauktas į policijos apskaitą, jam suteiktas unikalus apskaitos Paimtų daiktų administravimo informacinėje sistemoje (PADIS) Nr. (duomenys neskelbtini). Per dvejus metus niekas nesikreipė į policiją dėl automobilio, todėl yra pagrindas pripažinti minėtą transporto priemonę bešeimininkiu turtu. Pareiškimas dėl transporto priemonės teismui paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą.

8. Teismo išreikalautais duomenimis AB Regitra duomenimis, Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre nėra duomenų apie transporto priemonę, kurios unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini).

9. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, yra pagrindas transporto priemonę automobilį „Opel Vectra“, be valstybinių numerių, unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti automobilį „Opel Vectra“, be valstybinių numerių, unikalus identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu daiktu ir perduoti jį valstybės (Lietuvos Respublikos) nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.