Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-02-06 · Administracinė byla Nr. eI3-585-331/2023

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2023-02-06Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-07-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-06
Bylos Nr.
eI3-585-331/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04892-2021-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjai
Henrikas Sadauskas (pirm.), Indrė Žvaigždinienė, Arūnas Kaminskas
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini), Namo Savanorių pr. 1 Vilniuje savininkų bendrija
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė (duomenys neskelbtini)
Trečiasis asmuo
UAB "VIA Sportas", Uždaroji akcinė bendrovė „PALINK“
Administracinė byla Nr. eI3-585-331/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04892-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1.3; 29.8; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko, Henriko Sadausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Indrės Žvaigždinienės,

dalyvaujant pareiškėjos atstovui A. B.,atsakovės atstovui Ž. D.,suinteresuotų asmenų atstovams L. K. – D., S. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka naudojant ZOOM programą išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) skundą atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė (duomenys neskelbtini) (buvusi bendrovė „(duomenys neskelbtini)“), uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto savivaldybės administracija (toliau – ir Administracija) 2021 m. lapkričio 16 d. išdavė leidimą Nr. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ įrengti išorinę reklamą (toliau – ir Leidimas).

Šalies argumentai

2. Pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2021 m. lapkričio 16 d. leidimą įrengti išorinę reklamą Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl reklaminio tento įrengimo ir 2 tūrinių šviečiančių logotipų bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2.1. Paaiškina, kad atsakovė, išduodama Leidimą, t. y. priimdama individualų administracinį aktą, nesilaikė imperatyvių teisės aktų reikalavimų dėl dokumentų, kurie turi būti pateikti, siekiant gauti leidimą dėl išorinės reklamos įrengimo bei Sprendimo. Todėl Leidimas neatitinka individualiam administraciniam aktui keliamų reikalavimų, yra išduotas neteisėtai ir turi būti panaikintas. Atsakovė Leidimą išdavė neturėdama Bendrijos sutikimo, todėl Leidimas yra išduotas neteisėtai.

2.2. Mano, kad ginčijamas sprendimas neatitinka Viešojo administravimo įstatymo nuostatų, nes nėra pagrįstas objektyviais duomenimis (faktais) ir teisės aktų normomis. Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad draudžiama įrengti išorinę reklamą neturint žemę, statinius ar kitus objektus, ant kurių ji įrengiama, nuosavybės teise ar kitais teisėtais pagrindais valdančio asmens sutikimo. Kai išorinė reklama įrengiama ant bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomų bendrojo naudojimo objektų, – jeigu nėra bendraturčių sutarimo, nurodyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.75 straipsnio 1 dalyje; kai išorinė reklama įrengiama ant daugiabučių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomų bendrojo naudojimo objektų, – neturint šių namų butų ir kitų patalpų savininkų sprendimo dėl sutikimo įrengti išorinę reklamą, priimto Civilinio kodekso 4.85 straipsnyje nustatyta tvarka, išskyrus atvejus, kai ant daugiabučiame gyvenamajame name esančių reklamos davėjo nuosavybės teise ar kitais teisėtais pagrindais valdomų negyvenamosios paskirties patalpų, kuriose yra jo buveinė arba prekybos ar paslaugų teikimo vieta, išorinės sienos, kuri yra bendrojo naudojimo objektas, įrengiama iškaba, kuriai nenaudojamas apšvietimas. Šiais atvejais laikoma, kad butų ir kitų patalpų savininkų sprendimas dėl sutikimo įrengti iškabą priimtas, kai gauta butų ir kitų patalpų savininkų susirinkime ar raštu balsavusių butų ir kitų patalpų savininkų balsų dauguma, bet ne mažiau kaip 1/4 visų butų ir kitų patalpų savininkų balsų, o kai ši išorinė siena pagal butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos, jungtinės veiklos sutarties dalyvių arba bendrojo naudojimo objektų administratoriaus sudarytą bendrojo naudojimo objektų sąrašą naudojama tenkinti ne viso daugiabučio gyvenamojo namo, o tik atskiroje jo dalyje esančių butų ir kitų patalpų savininkų poreikius, – ne mažiau kaip 1/4 tos dalies butų ir kitų patalpų savininkų balsų.

2.3. Pažymi, kad Išorinės reklamos įrengimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. liepos 30 d. įsakymu Nr. 4-670, 21.2 punkte nurodyta, kad pareiškėjas leidimą išduodančiai institucijai tiesiogiai, per atstumą arba per Paslaugų ir gaminių kontaktinį centrą (toliau – kontaktinis centras) turi, be kita ko, pateikti Reklamos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytus dokumentus, išskyrus atvejus, kai pareiškėjas pats yra žemės, statinių, įrenginių ar kitų objektų, ant kurių įrengiama išorinė reklama, savininkas arba kai žemė, statiniai, įrenginiai ar kiti objektai, ant kurių įrengiama išorinė reklama, priklauso savivaldybei nuosavybės teise ar yra valdomi patikėjimo teise.

2.4. Atkreipia dėmesį, kad Leidimų įrengti išorinę reklamą išdavimo tvarkos aprašo, patvirtinto 2019 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 30-670/19 (toliau – Aprašas) 4.2 punkte nurodyta, kad pareiškėjas leidimą išduodančiai institucijai tiesiogiai, per atstumą arba per paslaugų ir gaminių kontaktinį centrą, kai reklama įrengiama ant daugiabučių ir gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomų bendrojo naudojimo objektų, yra pateikiami Reklamos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytus reikalavimus atitinkantys šių namų butų ir kitų patalpų savininkų sprendimai dėl sutikimo įrengti išorinę reklamą. Todėl, tiek pagal Reklamos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 4 punktą, Taisyklių 21.2 punktą, Aprašo 4.2 punktą, tais atvejais, kai yra įrengiama išorinė reklama ant daugiabučių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomų bendrojo naudojimo objektų, turi būti pateikiamas šių namų butų ir kitų patalpų savininkų sprendimas dėl sutikimo įrengti išorinę reklamą, priimto Civilinio kodekso 4.85 straipsnyje nustatyta tvarka, išskyrus atvejus, kai ant daugiabučiame gyvenamajame name esančių reklamos davėjo nuosavybės teise ar kitais teisėtais pagrindais valdomų negyvenamosios paskirties patalpų, kuriose yra jo buveinė arba prekybos ar paslaugų