Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas adresas: (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. gegužės 2 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2023 m. gegužės 26 d., M. M. paskirta 80 Eur bauda dėl to, kad 2023 m. gegužės 22 d. 14.07 val. kelio atkarpoje, kurioje leistinas transpoirto priemonės važiavimo greitis 50 km/val , transporto priemone „Hyundai Santa Fe“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuota greičiu 76 km/val. (įvertinus paklaidą). Greitis užfiksuotas matavimo įrenginiu GATSO Nr. 15-43-034-918.

Pinigine sankcija nubaustam asmeniui M. M. buvo siųstas teismo šaukimas dokumentuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. balandžio 4 d. raštu kreipėsi į Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, su prašymu pateikti aktualius M. M. gyvenamosios vietos duomenis. 2025 m. balandžio 17 d. gautas raštas iš Migracijos departamento, kuriame nurodyta, jog asmuo neturi galiojančio leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Asmuo (duomenys neskelbtini) buvo deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini). Teismas 2025 m. balandžio 22 d. papildomai siuntė teismo šaukimą asmens elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakymas nebuvo gautas. Migracijos departamento nurodytu telefonu susisiekti nepavyko. LITEKO VSDFV duomenimis toks subjektas neidentifikuotas.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Pateiktame liudijime nurodyta, kad M. M., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Teismo šaukimas buvo siųstas nurodytu adresu, tačiau teismo šaukimas grįžo neįteiktas, asmuo per siuntos saugojimo laikotarpį neatsiėmė. Siųstas teismo šaukimas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), tačiau jokio atsakymo nebuvo gauta.

Byloje nustatyta, kad M. M. nėra galimybės informuoti apie teismo posėdį. Pagal nurodytus liudijime duomenis kitaip identifikuoti asmens ir nustatyti jo gyvenamosios vietos ar turto buvimą Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, todėl darytina išvada, kad nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje. Nagrinėjamu atveju apskritai nėra jokių duomenų apie M. M. turtą Lietuvos Respublikoje.

Esant šioms aplinkybėms, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymą 2023 m. gegužės 26 d. sprendimo dėl paskirtos baudos apmokėjimo sprendimo Nr. GA24385138 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šios neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui, prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.