Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-13 · Byla Nr. A2.9.-5357-972/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
A2.9.-5357-972/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04651-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5357-972/2016Proceso Nr. 4-06-3-04651-2016-8
ROIK: 16063576603Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2016-11-27 apie 01.10 val. viešoje vietoje – bare „Faksas“, esančiame Žvejų g. 2, Klaipėdoje, baro darbuotojų ir apsaugos darbuotojų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, iškeikė R. A., taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

ATPK 225 straipsnyje numatyta, kad policija nagrinėja šio kodekso 174 straipsnio numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėjimui iš esmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 225 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, kurioje prašoma patraukti administracinėn atsakomybėn M. B. pagal ATPK 174 straipsnį, grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėti iš esmės.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Teišerskienė