Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinės bylos Nr. A2.6.-957-1021/2016 medžiaga,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 6 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme administracinėje byloje Nr. A2.6.-957-1021/2016 priimtas nutarimas, kuriuo nutarta D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 1241 str. 8 d. ir skirti administracines nuobaudas: - už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., skirti 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą, bei papildomą administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieniems) metams 1 (vienam) mėnesiui; - už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d., skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą; paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutines administracines nuobaudas – 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą, bei papildomą administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vieniems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Teismas, susipažinęs su 2016 m. gruodžio 6 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme administracinėje byloje Nr. A2.6.-957-1021/2016 priimtu nutarimu nustatė, kad nutarimo motyvuojamoje dalyje klaidingai nurodyta, kad ATPK 124 str. 6 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą vairuotojams - baudą nuo 289 iki 434 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių, taip pat nutarimo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta, kad D. P. teisė vairuoti transporto priemones atimama 1 (vieniems) metams 1 (vienam) mėnesiui, kai iš tikrųjų turėtų būti 1 mėnesiui.

Todėl nustačius, kad padarytos nutarime rašymo apsirikimo klaidos, jos taisytinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. teismas,-

nutaria:

Ištaisyti 2016 m. gruodžio 6 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo administracinės bylos Nr. A2.6.-957-1021/2016 nutarimo motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą:

nutarimo motyvuojamosios dalies 6 pastraipą išdėstyti taip: ,,ATPK 124 str. 6 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą vairuotojams - baudą nuo 289 iki 434 eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 mėnesio iki 6 mėnesių;

Nutarimo rezoliucinės dalies 2 punktą išdėstyti taip ,,-už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., skirti 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą, bei papildomą administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vienam) mėnesiui“;

Nutarimo rezoliucinės dalies 4 punktą išdėstyti taip ,,- paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutines administracines nuobaudas – 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą, bei papildomą administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vienam) mėnesiui.“;

Likusią nutarimo dalį palikti nepakeistą.

,Nutartis neskundžiama.