Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu suimtas Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-16 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės A. Stankevičiūtės nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-62853-15, nesant nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 str. 1 d., sudėties.

Tuo pačiu nutarimu buvo pavesta Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK pareigūnams E. P. atžvilgiu pradėti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 1 d. dėl to, kad 2015-11-14 apie 00.50 val. Vilniuje, Turgaus g., E. P. buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 3308/15(01) nurodyta, kad E. P. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir 2,73 promilės etilo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla yra nutrauktina.

LR ATPK 35 str. nustatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai. Įstatymas numato, kad, jei ikiteisminio tyrimo metu nustačius, kad padarytoje veikoje nėra nusikalstamos veikos sudėties, o atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, ir nutraukus ikiteisminį tyrimą minėtu pagrindu, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš nagrinėjamos bylos duomenų matyti, kad ikiteisminis tyrimas E. P. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. 1 d., padarymo, buvo nutrauktas 2016-05-16d. nutarimu. Įstatymo numatytas nutarimo apskundimo terminas – 20 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Byloje nėra jokių duomenų apie minėto nutarimo įteikimo E. P. tikslią datą, todėl laikoma, kad šis nutarimas įsiteisėjo 2016-06-06d. Administracinio teisės pažeidimo byla Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta 2016-10-20d. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina suėjus dviejų mėnesių terminui po priimto nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą paskirti administracinę nuobaudą įsiteisėjimo.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 1 d., suėjus įstatymo numatytam administracinės nuobaudos paskyrimo terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.