Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei G. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

4. Teikimas tenkinamas.

5. Iš nuteistojo D. P. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. kovo 8 d. (asmens byla, 5, 6 b. l.). Nuteistasis supažindintas su bausmės vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinius nusižengimus (asmens byla, 18–32 b. l.). Kad suprato bausmės vykdymo sąlygas ir atsakomybę už jų nevykdymą, teismo posėdžio metu patvirtino pats nuteistasis D. P..

6. Nuteistasis D. P. vykdo teismo jam paskirtą draudimą vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas (asmens byla, 28 b. l.). Tačiau jis nevykdo teismo įpareigojimo dirbti (tęsti darbą) arba būti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje – nuo 2023 m. kovo 23 d. nuteistasis D. P. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, tačiau nuo 2023 m. balandžio 24 d. jo registracija Užimtumo tarnyboje buvo nutraukta (be teisės registruotis Užimtumo tarnyboje 6 mėnesius) (asmens byla, 30, 33, 43–46 b. l.). Taigi, bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis D. P. nebeturi teisės registruotis Užimtumo tarnyboje. Taip pat bausmės vykdymo metu jis oficialiai niekur nedirbo ir šiuo metu niekur oficialiai nedirba (asmens byla, 42, 44 b. l.). Teismo posėdyje nuteistasis D. P. nurodė, kad jis vengia dirbti oficialiai, nes jo dukra turi sveikatos problemų ir jis neturi laiko dirbti, o be to jis turi įsiskolinimų antstoliams. Be šių subjektyvių priežasčių, nuteistasis D. P. nei Probacijos tarnybos darbuotojams, nei teismo posėdžio metu nenurodė kokių nors aptariamo įpareigojimo nevykdymą pateisinančių objektyvių priežasčių. Aptariamą įpareigojimą (įpareigojimą dirbti (tęsti darbą) arba būti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje) nuteistasis D. P. vengia vykdyti didžiąją dalį bausmės – nuo 2023 m. balandžio 24 d., t. y. daugiau kaip 4 mėnesius.

7. Svarbu tai, kad, kaip įtariama, bausmės vykdymo metu nuteistasis D. P. galėjo padaryti naują tokio paties pobūdžio naują nusikalstamą veiką – iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo (asmens byla, 41 b. l.) matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariate 2023 m. gegužės 27 d. nuteistajam D. P. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-19170-23 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

8. Ne mažiau svarbu tai, kad, pasak Probacijos tarnybos atstovės, nuteistasis D. P. nuo 2023 m. liepos 19 d. nebendradarbiauja su Probacijos tarybos pareigūnais (jis neatsiliepia į telefoninius skambučius, atgal neperskambina ir į Probacijos tarnybą neatvyksta atsiskaityti dėl bausmės vykdymo), nuteistasis nerandamas jo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje, todėl Probacijos tarnybos pareigūnai neturi galimybės tinkamai kontroliuoti kaip nuteistasis D. P. vykdo jam paskirtą bausmę.

9. Visi pirmiau aptarti duomenys patvirtina, kad nuteistasis D. P., žinodamas ir suprasdamas bausmės vykdymo sąlygas bei tvarką, be pateisinamų objektyvių priežasčių vengia vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą per visą laisvės apribojimo laikotarpį pradėti dirbti (tęsti darbą) arba būti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje ir, kaip įtariama, bausmės vykdymo metu jis galėjo padaryti naują nusikalstamą veiką. Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, jog bausmės vykdymo metu nuteistajam D. P. taikytos poveikio priemonės – iš esmės tinkamas draudimo vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas vykdymas, įspėjimas ir Probacijos tarnybos pareigūnų motyvaciniai pokalbiai, skatinantys elgtis atsakingai bei tinkamai vykdyti nuteistųjų pareigas ir teismo įpareigojimus, nebuvo efektyvios, jos savo tikslų nepasiekė ir nesulaikė nuteistojo D. P. nuo pirmiau paminėtų bausmės vykdymo sąlygų pažeidimų bei galimos naujos nusikalstamos veikos padarymo. Visa tai rodo, kad nuteistasis D. P. neatsakingai ir atmestinai vertina teismo jam skirtus įpareigojimus, savo pareigas, jis nepakankamai stengiasi pasitaisyti, koreguoti savo elgesį, keisti savo gyvenimo būdą ir savo elgesio nevertina kritiškai.

10. Įvertinęs visas pirmiau nurodytas aplinkybes, ypatingai laisvės apribojimo bausmės pabaigos laiką (šios bausmės vykdymas baigiasi 2023 m. rugsėjo 6 d.) teismas daro išvadą, kad šiuo konkrečiu atveju tolesnis nuteistajam D. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymas (paskyrus baudžiamojo poveikio priemones, papildomus įpareigojimus (draudimus) ar intensyvią priežiūrą) negalimas. Šiuo metu bausmių tikslai gali būti pasiekti tik izoliavus nuteistąjį nuo visuomenės. Todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir nuteistajam D. P. paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi teismas

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. vasario 14 d. baudžiamuoju įsakymu D. P. paskirtą galutinę bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams – pakeisti į kitą bausmę – į areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.

Arešto bausmę paskirti atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime.

Į bausmę įskaityti D. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. birželio 1 d. 20.50 val. iki 2022 m. birželio 2 d. 15.54 val. – 1 (vieną) parą.

Išaiškinti D. P., kad atlikdamas arešto bausmę nuteistasis turi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 27 straipsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, o arešto bausmė atliekama minėto kodekso 23–29 straipsniuose nustatyta tvarka.

Atkreipti D. P. dėmesį į tai, kad jis privalo ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas po šios nutarties įsiteisėjimo atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimą atlikti jam paskirtos arešto bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas to padaryti, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.