Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė išnagrinėjusi antstolės Nemiros Šiugždaitės–Stakeliūnės pateiktą medžiagą dėl E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-7799-270/2014, paskirtos baudos tolesnio vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. liepos 17 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.1-7799-270/2014, nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį 500 Lt (144,81 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. liepos 19 d. gauti antstolės Nemiros Šiugždaitės–Stakeliūnės 2021 m. sausio 29 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei išieškojimo negalimumo aktas, priimti vykdomojoje byloje Nr. 0033/14/00849, pradėtoje pirmiau paminėto teismo nutarimo pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai. Tačiau pagal susiformavusią teismų praktiką, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, dėl kurio buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymas Nr. XII-611, 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymas Nr. XII-1510), nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją gali būti vadovaujamasi baudžiamajame kodekse numatytomis taisyklėmis. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. birželio 22 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N1-1126/2007).

Vykdomoji byla dėl baudos išieškojimo iš E. A. antstolio patvarkymu nutraukta 2021 m. sausio 29 d. Byloje nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo. Byloje yra pateiktas antstolės 2021 m. sausio 29 d. išieškojimo negalimumo aktas, kuriame nurodyta, kad patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes (areštuotas sąskaitas bankuose, duomenis apie registruotiną turtą), nustatė, jog nėra turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą. Per nustatytą dviejų metų terminą priverstiniu būdu 2014 m. liepos 17 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas. Esant šioms nustatytoms aplinkybėms laikytina, kad senaties terminas šiuo metu yra pasibaigęs, nutarimas neturi būti vykdomas ir nutarimo skirti baudą vykdymo procesas turi būti nutrauktas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309 straipsniais,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-7799-270/2014 E. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – bauda vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Nutarimo kopiją išsiųsti susipažinti E. A. į (duomenys neskelbtini) pataisos namus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.