- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- A-623-662/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04211-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- O. Š.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivalsybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė), rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo O. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo O. Š. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas O. Š. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu prašydamas:
panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) 2014 m. rugpjūčio 27 d. sprendimą Nr. A63-908-(59331)-(3.2.1-EM4) (toliau – ir ginčijamas sprendimas);pripažinti, kad pareiškėjo skunde nurodyti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir VTAS) veiksmai ir neveikimas pažeidžia mažamečių vaikų bei jų tėvo teises ir teisėtus interesus bei įpareigoti Administraciją imtis priemonių siekiant sušvelninti VTAS veika padarytą žalą mažamečiams vaikams ir jų tėvui; įpareigoti Administraciją pašalinti pažeidimą, susijusį su neveikimu dėl Vilniaus miesto savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Ginčų komisijos) 2014 m. liepos 18 d. sprendimo „Dėl 2014 m. birželio 25 d. skundo“ 1 punkto (tinkamai ir objektyviai įvertinti pareiškėjo el. laiškuose nurodytų faktinių aplinkybių visumą ir iš naujo informuoti pareiškėją, o esant reikalui ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos norminiais teisės aktais informuoti kitas institucijas, vykdančias vaiko teisių apsaugą) pateiktų reikalavimų nevykdymo.