Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-09-29 · Civilinė byla Nr. 2-1407-747/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-09-29
Bylos Nr.
2-1407-747/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
„Swedbank“
Atsakovas
R. S., S. S.
Civiline byla Nr. 2-1407-747/2011
Procesinis Nr.2-33-3-01218-2011-7Proceso sprendimo kategorija(S)35.4.; 116.5.2.PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 29 d.Plunge

Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Aldona Šukiene rašytinio proceso budu išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškini atsakovams R. S. ir S. S. del prievoles ivykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovu 55769,04 Lt skola, 15,25 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 41495,43 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2011-07-26 iki visiško kredito gražinimo dienos, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas su atsakovais 2009-03-27 sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 09-026184-VA, pagal kuria atsakovams buvo suteiktas 44426,70 Lt kreditas iki 2014-03-17. Atsakovai nevykde paimto kredito daliniu gražinimu kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykde kitu isipareigojimu pagal pasirašyta kredito sutarti, del ko liko skolingi ieškovui 55769,04 Lt.

Atsakovai atsiliepimo i ieškini nustatytu terminu nepateike.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovams nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).

Iš ieškovo pateiktos bylos medžiagos – 2009-03-27 vartojimo kredito sutarties Nr. 09-026184-VA, 2010-08-09 rašto Nr. SR-35869 ir 2010-06-04 rašto Nr. SR-25945 del isiskolinimo, skolos paskaiciavimo dokumento matyti, kad atsakovai pasinaudojo ieškovo suteiktu kredito limitu, taciau imoku kredito gražinimui tinkamai nemokejo, del ko liko skolingi ieškovui 41495,43 Lt negražinto kredito, 9200,26 Lt palukanu už negražinta kredita, 2804,54 Lt delspinigiu už negražinta kredita ir 2268,81 Lt delspinigiu už nesumoketas palukanas, iš viso 55769,04 Lt. Duomenu, kad atsakovai butu padenge isiskolinima ieškovui byloje nera, todel kredito, palukanu ir delspinigiu suma, 15,25 procentu dydžio sutartines palukanos už negražinta 41495,43 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2011-07-26 iki visiško kredito gražinimo dienos ir 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo priteistina solidariai iš atsakovu ieškovui.

Iš atsakovu ieškovui taip pat priteistinos bylinejimosi išlaidos – 1673 Lt žyminio mokescio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu,

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Priteisti solidariai iš R. S. ir S. S. 55769,04 Lt (penkiasdešimt penkis tukstancius septynis šimtus šešiasdešimt devynis litus keturis ct) skolos, 15,25 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 41495,43 Lt (keturiasdešimt vieno tukstancio keturiu šimtu devyniasdešimt penkiu litu keturiasdešimt triju ct) dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2011-07-26 iki visiško kredito gražinimo dienos, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-08-29 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 1673 Lt (viena tukstanti šešis šimtus septyniasdešimt tris litus) bylinejimosi išlaidu banko „Swedbank“, AB naudai.

Atsakovai negali sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Plunges rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.

Teiseja (parašas) Aldona Šukiene