Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su atsakovės V. Vaitkevičiaus įmonės apeliaciniu skundu dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. sprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apeliacinis skundas dėl Panevėžio miesto apylinkės kaip pirmosios instancijos teismo priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimo išsprendimas yra teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantė pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose.

Kai dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą (o apeliacinis skundas yra procesinis dokumentas, CPK 110 str.) paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (CPK 115 str. 6 d.). Apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui turi būti paduotas per tą apylinkės teismą, kurio sprendimas skundžiamas. Ne pagal teismingumą paduotas apeliacinis skundas perduotinas pirmosios instancijos teismui jo priėmimo klausimui spręsti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai paduotą atsakovės V. Vaitkevičiaus įmonės apeliacinį skundą atsisakyti priimti.

Skundą su priedais perduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui jo priėmimo klausimui spręsti.