Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

K. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L., būdamas baustas administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių laikymą pažeidžiant nustatytą tvarką, 2013 m. rugsėjo 9 d. apie 10.40 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, P. seniūnijoje, D. kaime, laikė 48 pakelių cigarečių „Premjer“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 7,28 Lt, viso 349,44 Lt vertės, kas sudaro 2,28 MGL. Tuo K. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, kadangi neteisėtai (pažeidžiant nustatytą tvarką) laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra nuo 2 iki 10 minimalių gyvenimo lygių (MGL).

K. L. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms, žino, kad tokio kiekio cigarečių laikyti negali. 2009-04-14 paskirtos baudos nesumokėjo. Supranta padaręs teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, pragyvena vien iš atsitiktinių uždarbių. Vienas augina tris nepilnamečius vaikus, kadangi jo sutuoktinė N. L. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Jokių socialinių išmokų negauna.

Motyvuojamoji dalis

Be K. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (4 b. l.), paties K. L. (5 b. l.) liudytojo apklausos protokolo kopija ir paaiškinimu (6 b. l.), duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, medžiaga dėl tabako gaminių perdavimo saugoti (7, 8 b. l.), informacija dėl tabako gaminių vertės (10-15 b. l.), informaciniu pranešimu dėl sulaikytų prekių (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (17-19 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (20 b. l.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalį, kadangi jis neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkte nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes (48 pakelių cigarečių „Premjer“), kurių vertė 349,44 Lt vertė, kas sudaro 2,28 MGL, tai yra nuo 2 iki 10 minimalių gyvenimo lygių (MGL).

K. L. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančią nuobaudą, kas šiuo atveju nėra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė (17-19 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), nedirba, darbo biržoje neregistruotas, verčiasi iš atsitiktinių darbų, vienas išlaiko tris nepilnamečius vaikus, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, skirtina 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

K. L. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

48 pakeliai cigarečių „Premjer“, saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (7, 8 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 284, 286-288, 302², 302⁴, 313 straipsniais, teisėjas

nutaria:

K. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimtų) litų bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 22 (dvidešimt du) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2015 m. gruodžio 8 d. - 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

48 pakelius cigarečių „Premjer“, saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.