- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-624-714/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- L. L.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant L. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 09 08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. dėl to, kad 2016 08 25 apie 19 val. Kęstučio g. 25A, Jurbarke, L. L. sūnus M. D., gim. (duomenys neskelbtini), elgėsi chuliganiškai vartodamas necenzūrinius žodžius bei įspirdamas į pilvą mažametei E. A..
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: pareiškimas, R. V. pareiškimas, E. A., M. D. paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Šalies argumentai
L. L. teismo posėdyje paaiškino, kad sūnus susibarė ir susimušė kieme su vaikais, nukentėjusi mergaitė taip pat pravardžiavosi ir bandė suduoti jos sūnui, pripažino, kad dėl sūnaus elgesio ir anksčiau jau yra buvę problemų, paaiškino, kad viena augina vaiką, niekur nedirba, yra neįgali.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad L. L. sūnus M. D. 2015-04-30 žaidė namo kieme, susipyko su E. A.., kuriai po to įspyrė į pilvą, L. L. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad L. L. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Administracine tvarka už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.numatytą administracinį teisės L. L. nebe pirmą kartą.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, L. L. savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir paskirti nuobaudą - 5,00 (penkių) eurųdydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, į.k. 188659752, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo dokumente būtina nurodyti bylos numerį ROIK 16061320582.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.