- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-2167-213/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01304-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pareiškėjas
- V. A.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo V. A. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-02 nutarimu už ATPK 127 str. 2 d. ir ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo 3 (trejiems) metams – terminą. Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra labai reikalinga, dėl tarnybinių pareigų atlikimo. Taip pat nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą yra sumokėjęs.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) nenumato galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Tačiau, atsižvelgiant į ANK 3 str. 2 d. įtvirtintą nuostatą, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, teismas nagrinėja V. A. prašymą vadovaujantis ATPK, kuris tokią galimybę numatė.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
2018-12-02 nutarimu pareiškėjas pripažintas kaltu padarius ATPK 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus ir nubaustas galutine 868 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4227/2011), taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006). Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad teisės atėmimo laikotarpiu V. A. paskirtą baudą sumokėjo, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, yra dirbantis asmuo, teisė vairuoti transporto priemones jam yra reikalinga dėl tarnybinių pareigų.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad V. A. prašyme nurodyti motyvai yra pagrįsti, paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus bei asmuo pasitaisė, todėl jo prašymas tenkintinas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą patenkinti.
Sutrumpinti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-02 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams – terminą iki 2 (dviejų) metų.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.