Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-08-28 · Baudžiamoji byla Nr. PK-2337-668/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-28
Bylos Nr.
PK-2337-668/2013
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00150-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kategorijos
PK- 2337-668/2012
Proceso Nr. 1-69-3-00150-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.9.11.; 2.9.8. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant nukentėjusiai privačiai kaltintojai R. K., jos atstovui advokato padėjėjui K. K., kaltinamam asmeniui V. A., taikinamajame posėdyje nagrinėdamas nukentėjusiosios skundą privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

privati kaltintoja nukentėjusioji R. K. skunde kaltino V. A. padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., nes iš jam priklausančio internetinio adreso buvo parašyti nukentėjusiąją šmeižiantys komentarai.

Taikinamojo posėdžio metu iš V. A. parodymų paaiškėjo, kad jo internetiniu adresu naudojasi ir kiti asmenys, vienas kurių jam yra prisipažinęs parašęs minėtus komentarus.

Kadangi ikiteisminio tyrimo Nr. 20-9-00145-13 metu buvo nustatytas tik IP adreso turėtojas, o ne asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 4 d. ( 2013-07-02 įstatymo Nr. XII-502 red. ) ikiteisminis tyrimas dėl šio nusikaltimo turi būti atliekamas bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 4 d.,

nutarė:

bylą pagal nukentėjusios R. K. skundą perduoti prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta