Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamasis K. S. 2021 m. laikotarpiu nuo gruodžio 17 d. iki gruodžio 19 d., per tris dienas, laiku nuo 17 val. iki 21.30 val., kartu su asmenimis, kurie nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, tyčia sugadino svetimą turtą, t. y. (duomenys neskelbtini) priklausančias (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) skvere – (duomenys neskelbtini) 802,23 eurų vertės, 210 m girliandas 201,75 eurų vertės, maitinimo laidą 3,05 eurų vertės, kabelį 11 eurų vertės, sujungimus 8,54 eurų vertės, 7 vnt. eglutės žaisliukų bendros 16,97 eurų vertės, o (duomenys neskelbtini) – šviečiantį kabelį 365,72 eurų vertės, 235,4 m girliandas 678,61 eurų vertės, kabelį 19,26 eurų vertės, laidą 30,52 eurų vertės, sujungimus 51,24 eurų vertės, 12 vnt. žaislų bendros 99,07 eurų vertės, taip (duomenys neskelbtini) padarė bendrą 2287,96 eurų turtinę žalą.

be to kaltinamasis K. S., 2021 m. gruodžio 19 d. apie 21 val. adresu (duomenys neskelbtini), kartu su asmenimis, kurie nebuvo tokio amžiaus nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, tyčia sugadino atviroje sodybos teritorijoje buvusias R. M. priklausančias (duomenys neskelbtini): LED juostą, 110 eurų vertės, girliandą, 258,58 eurų vertės, dviejų dalių girliandą, 20 eurų vertės ir prailgintoją, 15 eurų vertės, taip nukentėjusiajam R. M. padarė bendrą 403,58 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis K. S. teisiamojo posėdžio metu dėl jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad sugadino svetimą turtą – girliandas, (duomenys neskelbtini). Patvirtino, jog sugadino turtą, kuris nurodytas kaltinamajame akte. Visų įvykio aplinkybių neprisimena, nes praėjo daug laiko. Sugadinti turto neplanavo, tiesiog eidami gatve sugalvojo sugadinti. Kartu su juo buvo M. J. ir D. P., kurių amžius po 14 metų. Kada nustatė, kad jie padarė, policijos pareigūnams pateikė girliandas, kurias laikė namuose. Dėl ko jiems buvo reikalingos girliandos, nežino. Kada buvo apklausiamas policijos pareigūnės, geriau prisiminė įvykio aplinkybes, ką sakė, buvo tiesa, sutinka, kad būtų remiamasi jo duotais parodymais policijos pareigūnei. Asmenų kam buvo padaryta žala neatsiprašė, nes nenori. Dėl padarytų veikų gailisi. Šiuo metu tokį savo elgesį vertina blogai, nereikėjo taip elgtis. Ateityje daugiau taip nebedarys.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka. Vadovaujantis BPK 291 straipsniu, teisme buvo paskelbti byloje esantys įrodymai.

Kaltinamojo K. S. kaltė, padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodytos ne tik jo parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:

Liudytojos S. V. parodymais, kad tai buvo 2021 m. gruodžio 18 d., tiksliai nepamena, bet gali būti, kad apie 20 val., ėjo (duomenys neskelbtini), pro bažnyčią, kai ėjo pro prie bažnyčios esantį skverelį, kur buvo papuošta eglė, kai išgirdo kaip kiti žmonės kažką šaukia, matė nuplėštus ir ant žemės nukritusius kažkokius laidus. Taip pat pastebėjo, kad iš skverelio link (duomenys neskelbtini) miesto pagrindinio tilto, link daugiabučių, bėga du ar trys, maždaug 14 metų vaikai. Iš karto pagalvojo, kad jie netinkami elgėsi, todėl paskambino policijos pareigūnams. Dar ten lyg ir buvo daugiau žmonių, nes girdėjo, kad jie šaukė „ką jūs darote?“, ar kažką panašaus. Tų kitų žmonių ji nežino, jų nepažįsta. Pati nematė, kad tie vaikai kažką gadintų. Palaukė, kol atvyks policijos pareigūnai ir viską papasakojo ką matė, ką tame skverelyje rado policijos pareigūnai, ji nežino (1 t., b. l. 170–173).

Liudytojo S. M. parodymais, kad yra (duomenys neskelbtini). Gali paaiškinti, kad 2021 m. gruodžio mėn., 18 d., šeštadienį, vakare, apie 20 val., jam į mobilaus ryšio telefoną paskambino Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK pareigūnas A. Š., kuris pranešė, kad policija iš gyventojų gavo pranešimą, jog yra apgadintos (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini), girliandos, esančios (duomenys neskelbtini) skvere. Jis iš karto tą patį vakarą atvažiavo pirma į (duomenys neskelbtini), kur iš karto pastebėjo, kad buvo apgadintos mažosios (duomenys neskelbtini), jų apšvietimas, didžiosios dekoracijos dėžės, (duomenys neskelbtini) alėja buvo apgadinta, nes buvo keletą eglių nuverstų, sudaužytų (duomenys neskelbtini) žaisliukų, taip pat ir nuo didžiosios eglės buvo sudaužyta žaislų. Iš (duomenys neskelbtini) nuvyko į (duomenys neskelbtini), rado sulaužytą (duomenys neskelbtini), girliandos buvo nutrauktos, sudaužyti žaisliukai. Kiek buvo įmanoma, tiek jie viską aptvarkė. Sekmadienį, apie 10 val. dienos, dar kartą buvo apžiūrėti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), bet kažko tokio dar labiau apgadinto kaip ir nepastebėjo, bet tie vaikai galėjo ir vėl viską apgadinti. Iš penktadienio į šeštadienį nežino, ar galėjo būti apgadintos dekoracijos, pats nežiūrėjo, nes nebuvo tikslo jų apžiūrinėti, negalvojo, kad (duomenys neskelbtini) gali kas nors gadinti. Dauguma lempučių nebešvietė, nes viskas buvo sujungta į vieną dalį, todėl vieną girliandų dalį sugadinus, nebešviečia nei viena girlianda. Nuo eglučių alėjos taip pat buvo pavogta girliandų, nes ant ten buvusių eglučių girliandos buvo su elementais, todėl nuo eglučių alėjos tikrai buvo pavogta keletas girliandų. Kai jam bus grąžintos saugojimui girliandos, jis būtinai suieškos jų savininkus ir girliandas jiems atiduos. (duomenys neskelbtini) pateikė dokumentus, kuriuose pažymima kokia tiksliai turtinė žala buvo padaryta. (1 t., b. l. 188–191)

Nepilnamečio liudytojo M. J. parodymais, kad 2021 m. gruodžio mėnesį, dienos nepamena, vakare, apie 18 ar 19 val. jis, D. P. ir K. S. susitiko K. namo kieme. K. su D. jam pasiūlė eiti plėšyti girliandų, nes D. ir K. reikėjo girliandų, jie sakė, labiau gal sakė K., kad jomis nori pasipuošti savo namus, taip pat jie sakė, kad bus smagu. Nesitarė, kur tiksliai eis tų girliandų plėšyti, tiesiog eis ten, kur jas pamatys. Tada iš karto išėjus iš K. kiemo, nuėjo prie kažkokios parduotuvės, jos pavadinimo nežino, taip pat nežino kokioje gatvėje ji yra, ji yra netoli bažnyčios. Jos pagrindinis įėjimas buvo papuoštas kažkokiomis šakelėmis, greičiausiai pušies, ir ten buvo užkabintos geltonai šviečiančios girliandos. Tada K. priėjo prie tos parduotuvės nuplėšė tą vieną geltonai šviečiančią girliandą, ją tempdamas paskui save perbėgo per gatvę ir tik tada jis ją susivyniojo ir užsikišo už savo striukės. Jie su D. tada nieko nedarė, tik dar sakė, kad K. tą girliandą padėtų atgal toje pačioje vietoje, nuo kurios jis ją nuplėšė. K. jo ir D. neklausė. Tuo metu arti jų žmonių nebuvo, todėl mano, kad jų prie tos parduotuvės niekas nematė. K. prie tos parduotuvės taip pat nieko nebegadino, tik nuplėšė tą girliandą ir pasiėmė ją sau. Tada jie visi nuėjo prie eglutės, kuri yra prie dienos centro, netoli (duomenys neskelbtini) skverelyje. Tada priėjus prie eglutės K. ištraukė iš elektros skydinės ten buvusį laidą, ir tada eglutės apšvietimas užgeso. Mano, kad jis tą laidą tik ištraukė, o ne sugadino, nors jis tiksliai nematė, koks ten tas laidas buvo ir ką jis ten padarė. Tada K. priėjo prie netoli eglutės buvusios (duomenys neskelbtini) dekoracijos ir ją sugadino, tai yra paėmęs ją su rankomis perplėšė. Dekoracija buvo baltos spalvos, plastmasinė, ją sugadinęs paliko toje pačioje vietoje. Tame skverelyje nei jis, nei D. nieko nedarė. Sakė, kad nieko ir K. nedarytų, bet jis jų taip pat vėl neklausė. Ten būnant girdėjo, kad jiems kažką šaukia, kažkoks moteriškas balsas, bet tos moters jie nematė. Išgirdę moters balsą, jie visi trys išsigando ir tada iš skverelio nubėgo link parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Tą patį vakarą jie praėjo pro parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ ir pagrindiniu kelia nusuko link (duomenys neskelbtini) kaimo. Priėję prie vieno iš daugiabučių namų, kokios spalvos jis yra jis nepamena, nes buvo tamsu, jis yra keturių aukštų. Tame kieme buvo papuoštas kiemas, trys mažesni medžiai, vienas didelis, ir maža eglutė prie įėjimo į namą ir dar kokios trys ar keturios palangės pirmame aukšte. D. jam sakė, kad K. buvo užlipęs prie vienos iš palangių ir bandė ten kažką padaryti, bet jis to nematė. Jis priėjo prie to didelio medžio kieme ir nuo jo nuplėšė vieną didelę girliandą, ji buvo geltonos spalvos, apie kokius 4 metrus ilgio, ją pasiėmė K., kurią kažkur numetė, kai jie jau ėjo link namų pusės, netoli to pačio daugiabučio, kur jie buvo. Daugiau ten būnant jis nieko nedarė. Daugiau ten K. nieko nedarė. D. ten būnant taip pat nieko nedarė. Prie to daugiabučio buvo apie 20 minučių laiko, jam atrodo, kad ten jų žmonės taip pat nepastebėjo. Nuo to daugiabučio visi išėjo į namų pusę, ėjo pro kitus daugiabučius, tada jis nusuko link „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos ir nuėjo į namus, o D. su K. ėjo pro vadinamą „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra netoli (duomenys neskelbtini) parko ir jie nuėjo į savo namus, bent jau jie taip jam sakė, kad eis į namus. Einant į namus nieko daugiau nesitarė ir apie tai ką padarė nekalbėjo. Kitą dieną, sekmadienį, jis su K. susitiko apie 17 val. prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kokioje ji yra gatvėje nežino, o tada jie su K. nuėjo prie D. namų, (duomenys neskelbtini), namo numerio ir buto numerio nežino, prie jo namų buvo apie 18 val. Kai visi trise susitiko, K. jiems vėl pasiūlė eiti plėšyti girliandų, o jis su D. su jo pasiūlymu sutiko. Jie visi trys nuėjo į (duomenys neskelbtini) naująjį turgų, ne į didelį prie autobusų stoties, bet tą, kur yra miesto centre. K. jiems pasiūlė eiti į (duomenys neskelbtini), prie eglutės ir iš ten ką nors paimti. Ten nuėjo jis, K. ir D.. Tada jam K. pasakė, kad nori sulaužyti vieną eglutę, kuri buvo pastatyta netoli (duomenys neskelbtini) ir papuošta žaisliukais ir jis jo paprašė, kad jis jam padėtų tą mažą eglutę nunešti iki turgelio, kuriame jie buvo, kad jis ten tą eglutę galėtų sulaužyti ir jo taip darant niekas nematytų. Jis su K. pasiėmė tą nedidelę eglutę ir nunešė į turgelį, padėjo prie vienos iš turgelio pastatų sienos, kad niekas nematytų. Kai jie tą eglę ten nunešė, K. ant tos eglės šokinėjo. Pašokinėjus K. ant tos eglės, jie vis tiek ją dar paslėpė prie vienos sienos, bet kitą dieną matė per „feisbuką“, kad tą eglę žmonės jau rado. Kai jie ėjo į (duomenys neskelbtini), D. paskambino mama, jis išėjo į namus, į (duomenys neskelbtini) jis nebenuėjo, nuėjo tik jie su K.. Iš turgelio K. nubėgo prie netoli turgelio esančio pastato, kur yra (duomenys neskelbtini), pribėgo prie ten papuoštos pušies ir nutraukė nuo tos pušies geltonai šviečiančią girliandą, kur jis ją padėjo nežino, kažkur išmetė. Jis bėgo K. iš paskos, todėl matė, kad jis nuo tos pušies nuplėšė girliandą, turėjo tą girliandą savo rankoje, bet, kur jis ją paskui padėjo, jis nematė. Jis taip pat pribėgo prie to (duomenys neskelbtini) pastato, žiūrėjo, ar ten dar yra girliandų, bet tačiau ten jau nieko nebebuvo, nebebuvo jokių papuošimų. Tada nuo to (duomenys neskelbtini) pastato bėgo link autobusų stoties, paskui pasuko į kairę pusę ir netoli „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės susitiko su jau atėjusiu D.. Tada visi trise nuėjo iki D. namų, D. namuose paliko „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje pirktą maistą ir tada visi ėjo link (duomenys neskelbtini) pusės. Kiek tuo metu galėjo būti valandų, jis nežino, to nepamena. Link dvaro pusės pasiūlė eiti K.. Einant link dvaro, (duomenys neskelbtini), adreso nežino, prie vieno iš daugiabučių pamatė papuoštą eglę. Priėjus prie tos eglės jis nuplėšė vieną baltai šviečiančią girliandą, ji tokia kaip „(duomenys neskelbtini)“, koks jos ilgis, jis nežino, bet ji yra ilga, kurią jis susivyniojo ir turėdamas rankoje parsinešė ją į namus. Ją turėjo pasidėjęs į maišiuką, prie savo lovos, iki kol atvyko policijos pareigūnai ir jiems jis ją atidavė. K. su D. nuo tos eglės nuplėšė visas likusias girliandas, bet jas ten pat numetė ir paliko sugadintas prie tos pačios eglės. Sau nieko nepasiėmė. Dar ant tos eglės buvo ir kitų papuošimų, tačiau jų jie nelietė. Iš (duomenys neskelbtini) jie su K. palydėjo iki namų D., tada K. iki „(duomenys neskelbtini)“ palydėjo jį, o paskui ir jis pats nuėjo link namų. Dar gali paaiškinti, kad prieš tai, penktadienį, apie 20 val., pas jį iki namų buvo atėję K. ir D., kurie turėjo girliandų, K. turėjo kokias dvi, o D. gal kokias tris girliandas, jie jas buvo įsikišę į striukių kišenes ir jam parodė, ką turi, pasakojo, kad buvo (duomenys neskelbtini), gadino ten vieną pastatytą didelę dekoraciją, kaip dovanų dėžę ir kažkokius žalios spalvos žaislus. Jie abu jam tik rodė girliandas, tačiau, iš kur jas gavo nesakė. Taip pat jam nepasakojo, kur jie dar buvo. Jis penktadienį kartu su K. ir D. nebuvo niekur išėjęs, buvo savo namuose. Dar pamiršo pasakyti, kad iš (duomenys neskelbtini) nuėjo link to pačio daugiabučio, einant link (duomenys neskelbtini), kur buvo ir šeštadienį. Ten nuėjus K. nuo didžiausio medžio nuplėšė vieną didelę girliandą, kur jis ją padėjo jis negali pasakyti, nežino, nematė. Jis ir D. ten nieko nedarė. K., kai nuplėšė girliandą, taip pat daugiau nieko nedarė. Tada tikrai po to visi nuėjo į savo namus. Šeštadienį taip besielgiant jam linksma nebuvo, sekmadienį buvo biškį įdomiau, nes po visur pasivaikščiojo. Supranta, kad blogai pasielgė, daugiau pažada taip nebesielgti. M. J. papildomai parodė, kad pirmoje apklausoje ne viską papasakojo, nes pamiršo. Kai ėjo nuo daugiabučio, vėl nuėjo į (duomenys neskelbtini), gatvės pavadinimo nepamena, prie nuosavo namo kiemo, kur kažkokia tvora buvo papuošta baltomis girliandomis, jis padėjo K., nuo tvoros atrišti girliandą, bet ji neatsirišo, tai K. paėmė ir nuplėšė tą girliandą, bet nesugebėjo pabaigti plėšti ir paliko prie tos minėtos tvoros. Apie tai pasakojo kitai policijos pareigūnei, kuri norėjo ar jau ir surašė mamai protokolą. Daugiau tikrai niekur kitur nebuvo ir nieko negadino. Dar nori patikslinti, kad tą girliandą, kurią jis buvo pasiėmęs pas save į namus, ją pasiėmė nuo (duomenys neskelbtini) esančios eglės. Kiek pamena, pas D. viena girlianda buvo iš (duomenys neskelbtini) gatvės, kita girlianda buvo iš to daugiabučio namo kiemo einat link (duomenys neskelbtini) kaimo pusės. Iš kur dar D. galėjo turėti daugiau girliandų jis nežino, nežino aplamai, ar jis jų turėjo daugiau. K. turėjo pasiėmęs vieną girliandą nuo parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, ir dar vieną nuo (duomenys neskelbtini) gatvės, o daugiau, ar kažką turėjo, nežino. Daugiau tikrai nieko negali papasakoti, dabar tikrai, kiek žinojo, tiek viską ir papasakojo. Labai gailisi, kad taip negerai pasielgė. (2 t., b. l. 29–31, 34–36).

Nepilnamečio liudytojo D. P. parodymais, kad iki šio įvykio, jis, K. S. ir M. J. buvo draugai, bet po savaitgalio įvykio jis su M. dar bendrauja, bet su K. jau nebe, nes K. visą tą reikalą sugalvojo daryti, nes, jei ne K., mano nieko nebūtų įvykę. Gali paaiškinti, kad 2021 metų gruodžio mėnesį, tai buvo 17 d., apie 17.30 val. jis susitiko su K.. Jų abiejų susitikimas buvo netikėtas, jie nieko nesitarė ir neplanavo. Kai jie buvo (duomenys neskelbtini), jam K. pasiūlė pavogti ant (duomenys neskelbtini) esančių dekoracijų papuošimus, tiksliai, ką imti, nesakė, taip pat tiksliai kažką gadinti taip pat nieko neminėjo. Jis su K. pasiūlymu sutiko. Tada priėjo prie aikštėje buvusios mažos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ eglutės ir K. nuo jos pradėjo nukabinėti plastmasinius burbulus ir kažkokius pailgus žaislus ir juos dėjosi sau į striukės kišenę. K. tų žaislų sau į kišenę galėjo įsidėti kokius 4 ar 6 vienetus. Jis prie tos eglės nieko nedarė, tik stebėjo K.. Tada nuėjo prie dar vienos eglutės, K. nuo jos nuėmė vieną žalią žaislą, jį sudaužė. Jis nuo eglės nuėmė irgi vieną žaislą, jį turėjo rankose, o K. sudaužęs savo paimtą žaislą, paėmė žaislą iš jo, jį daužydamas į žemę kaip kamuolį, įskėlė, o paskui nuspyrė kažkur į gatvę. Daugiau (duomenys neskelbtini) nieko nedarė. Jis tiksliai neprisimena, bet gali būti, kad tuo metu (duomenys neskelbtini) buvo žmonių, bet jie greičiausiai buvo prie didžiosios eglės. (duomenys neskelbtini) prabuvo gal kokias 20 minučių. Iš (duomenys neskelbtini) ėjo link (duomenys neskelbtini) kaimo pusės, į (duomenys neskelbtini) miesto galą. Priėjus prie (duomenys neskelbtini) miesto galo, buvo paskutinis daugiabutis, kurio kiemas buvo papuoštas. Daugiabutis gal kokių keturių aukštų, plytinis, spalvos nepamena, kieme buvo papuošta viena pirmo aukšto palangė, keli medžiai ir krūmas. Įėjo į tą kiemą, nuėjo prie tos vienos papuoštos palangės, jis bandė nuo jos nutraukti girliandą, bet jam jos nutraukti nepavyko, nes ji vis nutrūkdavo, todėl jis kiek sugebėjo jos nutraukti, jos galus paliko toje vietoje, kur ir traukdavo. K. tuo metu buvo priėjęs prie taip pat prie palangės, kažką pasilenkęs prie rūsio lango bandė atjungti, bet jam atjungti nepavyko, kiek matė jis nieko negadino. Daugiau tame kieme nieko nedarė. Iš to kiemo kiekvienas išėjo į namus, tame kieme jie abu ir išsiskyrė. Tą vakarą kartu su jais M. nebuvo. Kitą dieną, tas buvo šeštadienį, apie 16 val. jis, K. ir M. susitiko (duomenys neskelbtini) miesto turgelyje, kuris yra šiuo metu (duomenys neskelbtini) ir randasi miesto centre. K. iš karto vėl pasiūlė eiti vogti girliandas ir žaisliukus, M. tą daryti taip pat sutiko. Iš turgelio visi ėjo link (duomenys neskelbtini). K. su M. pamatė kitus savo draugus ir nubėgo link jų, link (duomenys neskelbtini) esančios didžiosios eglės, o jis apsisuko ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) galo, susitiko su savo drauge. Jis su drauge nuėjo į savo namus. Vėliau autobusų stotyje vėl susitiko su K. ir M.. Tuo metu buvo maždaug 17.30 val. Tada jie visi trys, tai yra jis, K. ir M. nuėjo į tą patį (duomenys neskelbtini) turgelį, kai M. su K. iš po antro namelio galinės sienos ištraukė rudos spalvos, iš „(duomenys neskelbtini)“ padarytą eglutę, ir K. pradėjo ant jos šokinėti. Kodėl jis taip elgėsi nieko nesakė, abu tik pasakė, kad tą eglę atsitempė iš (duomenys neskelbtini). Ant tos eglės K. šokinėjo kelias sekundes, nes pamatė link jų einantį žmogų su šunimi ir visi išsigandę pabėgo. Nubėgo link užeigos „(duomenys neskelbtini)“, tada suko pro kapus ir nuėjo į daugiabučio kiemą, kuris yra važiuojant link (duomenys neskelbtini) kaimo, kuriame buvo jie su K. penktadienį. Nuo ten esančio didelio medžio visi tryse kartu bandė nutraukti vieną didelę girliandą, bet jiems nepavyko, nes ji betraukiant nutrūko, jie jos galus su M. numetė prie to medžio, o K. vieną nutrauktą tos girliandos galą pasiėmė su savimi, bet einant link namų jis ją kažkur ant kelio numetė. Tą vakarą daugiau prie to daugiabučio nieko nedarė. Tada nuėjo link (duomenys neskelbtini) centro ir ties (duomenys neskelbtini) išsiskirstė kiekvienas į savo namus. Kiek pamena, K. su savimi nešėsi į namus dvi girliandas, tačiau, iš kur jis jas gavo, jis nežino, jis jam nieko nesakė, jis pastebėjo, kad jis jas turi tik po to, kai jau susitiko autobusų stotyje. M. su savimi nieko neturėjo. Einant visiems į namus apie girliandas ir apie sekmadienį nieko nekalbėjo ir nieko neplanavo. Sekmadienį, apie 19 val. jis su K. ir M. susitiko prie ligoninės, netoli M. namų. Visi nusprendė eiti iki (duomenys neskelbtini), nes prie jo yra papuošta eglė, o jie norėjo nuo jos nuimti girliandas. Bet eidami link dvaro nusprendė eiti pro tą patį daugiabutį, kuris yra važiuojant link (duomenys neskelbtini) kaimo, prie kurio buvo penktadienį ir šeštadienį. Priėjus prie daugiabučio pamatė, kad ten yra viena maža eglutė, K. nuo jos gražiai nuėmė vieną girliandą ir ją susivyniojęs įsidėjo sau į striukės kišenę, o jis su M. stovėjo toliau pasitraukę nuo langų, kad niekas jų nepamatytų. Daugiau prie to daugiabučio nieko nedarė, nieko neėmė ir nieko negadino. Toliau ėjo pro (duomenys neskelbtini) mokyklą ir nuėjo į (duomenys neskelbtini) kaimą, prie (duomenys neskelbtini), prie vieno iš daugiabučių, prie kurio buvo papuošta girliandomis eglė, M. nuėmė baltai šviečiančią vieną girliandą, ji tokia kaip „(duomenys neskelbtini)“, kurią susisuko ir užsikišo sau už striukės. O nuo tos pačios eglės jis su K. nutraukė po vieną girliandą, bet jų sau nepasiėmė, nes jos nutrūko beimant. Paliko tas girliandas toje pačioje vietoje, kur ir jas nutraukė. Daugiau (duomenys neskelbtini) nieko nedarė, nuėjo iki (duomenys neskelbtini) parko ir ten išsiskirstė, kiekvienas nuėjo į savo namus. Papildo, kad šeštadienį, kai K. turgelyje pašokinėjo ant eglutės, jie nubėgo link parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ ir pasuko link jo namų, jis namuose persimovė batus, ėjo link to daugiabučio, kuris yra (duomenys neskelbtini) miesto gale, važiuojant link (duomenys neskelbtini) kaimo, ėjo pro parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, nuo kurios pagrindinių durų K. nuplėšė vieną girliandą su pušies šakelėmis ir įsidėjo ją į savo striukės kišenę. Ta girlianda nebuvo ilga, jie su M. prie tos parduotuvės nieko nedarė. Tada nuėjo prie eglės, kuri yra netoli prie bažnyčios esančiame skverelyje. Jie su M. matė, kad K. nuo tos eglės nuėmė vieną apvalų auksinės spalvos žaisliuką ir kažkur numetė toliau į sniegą. Tada jie su M. jam sakė nieko ten nedaryti, nes mieste yra kameros, bet tada K. priėjo prie ten esančios (duomenys neskelbtini) ir rankomis ją sudraskė. Ten būnant išgirdo moters balsą, jos išsigando ir nubėgo visi trys į parką, o tame parke nuo parduotuvės paimtą girliandą K. išmetė, jis tą girliandą iš parko pasiėmė sekmadienį. Tada iš parko nuėjo prie to daugiabučio link M.. Ką ten darė, jau pasakojo. Po penktadienio, šeštadienio ir sekmadienio jis į namus parsinešė tris vienetus girliandų, jas jam davė K., jis jam dvi davė penktadienį ir vieną šeštadienį. K. irgi pats turėjo tris girliandas, o su tomis, kurias davė jam turėjo viso šešias. M. turėjo tik vieną girliandą, kurią paėmė (duomenys neskelbtini). Jis visas tas dienas plėšė dekoracijas ir ėmė girliandas, nes buvo smagu, pavogti girliandas nebuvo tikslo. Supranta, kad elgėsi blogai ir dėl savo poelgio jis labai gailisi, ateityje pažada taip nebedaryti. Papildomai D. P. parodė, kad pas jį namuose buvo trys girliandos. Dvi iš jų jam davė K., o vieną jis buvo pasiėmęs pats. Iš kur jis pasiėmė girliandą, jis tikrai nepamena, šiuo metu negali pasakyti. Vieną girliandą jam davė K., kurią jis buvo paėmęs nuo to daugiabučio kiemo, kuris yra važiuojant link (duomenys neskelbtini) kaimo, ji švietė spalvotai, buvo nei trumpa, nei ilga, su baterijomis, su juodu laidu. Kitą girliandą, taip pat spalvotą, su baterijomis, juodu, tačiau ilgesniu laidu, jam atrodo, kad ją K. buvo pavogęs iš (duomenys neskelbtini), nuo tos eglės, nuo kurios ir M. buvo paėmęs girliandą. Dabar prisiminė, kad jis dar vieną girliandą buvo parsinešęs į namus, kurią buvo paėmęs iš (duomenys neskelbtini), nuo mažos eglutės, ji švietė aukso spalva, buvo juodu laidu, su baterijomis, trumpa. K. buvo pasiėmęs girliandas nuo „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, nuo daugiabučio važiuojant link (duomenys neskelbtini) kaimo, iš (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 41–43, 46–48).

Liudytojos V. A. parodymais, kad gali paaiškinti, kad žino situaciją, jog jos sūnus K. S. kartu su draugais gadino (duomenys neskelbtini) ir aplink jį. Suvokia situaciją, kad reikės atlyginti sūnaus padarytą turtinę žalą, tačiau ji neturi iš ko, kadangi ji yra nedirbanti, augina viso 4 vaikus, mažiausiam šiuo metu yra 1,7 metų. Jos vyras, kuris nėra K. S. tėvas, šiuo metu taip pat niekur nedirba, jų pragyvenimo šaltinis yra išmokos už vaikus. Nei su K. tėvu, nei su kitų vaikų tėvais ji nebendrauja ir nė vienas iš jų jai alimentų nemoka. K. dokumentuose tėvas niekur nefigūruoja, tėvystė nėra nustatyta. Ji su K. tėvu visiškai santykių nepalaiko ir kur jis šiuo metu yra, ji negali pasakyti. K. taip pat su tėvu nebendrauja, jis niekada gyvenime jo nėra matęs. Už K. atsakinga tiktai ji. Kodėl K. sugadino (duomenys neskelbtini) buvusias (duomenys neskelbtini) ji pasakyti negali, nežino, bandė su juo apie tai kalbėti, tačiau jis jai nieko nepasakoja, jis yra savyje užsidaręs. Šiuo metu K. yra ramus, niekur per daug iš namų neišeina, šiuo metu ji su juo jokių problemų neturi. (2 t., b. l. 3–6).

2021 m. gruodžio 20 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriuo pranešama, kad 2021 m. gruodžio 18 d. buvo suniokotos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Padaryta bendra (duomenys neskelbtini) eurų žala. (1 t., b. l. 9).

2021 m. gruodžio 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriose yra užfiksuota įvykio vietos skvero, esančio (duomenys neskelbtini), apžiūra, sugadinta (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 28–30, 31–35).

2021 m. gruodžio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriose yra užfiksuota įvykio vietos (duomenys neskelbtini) apžiūra, sugadintos (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 13–19).

2021 m. gruodžio 23 d. papildomu įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriose yra užfiksuota įvykio vietos (duomenys neskelbtini) apžiūra (1 t., b. l. 20–23).

2021 m. gruodžio 18 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato vyriausiosios patrulės G. N. tarnybiniu pranešimu dėl turto sugadinimo (1 t., b. l. 27).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. Š. tarnybiniais pranešimais, dėl pokalbių su nepilnamečiais K. S., M. J. ir D. P., kuriose aprašomas bendravimas su asmenimis ir jų prisipažinimas dėl sugadintų dekoracijų (1 t., b. l. 36–37, 38–40).

2021 m. gruodžio 20 d. daiktų savanoriško pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad V. A. pateikia tyrimui sūnaus K. S. parsineštas 3 girliandas (1 t. b. l. 41–42).

2021 m. gruodžio 22 d. daiktų apžiūros protokolais, kuriame užfiksuota V. A. pateiktų girliandų apžiūra (1 t., b. l. 43–48, 49–54, 55–59).

Liudytojo D. P. parodymais, kad tai buvo šeštadienis arba sekmadienis, gal apie 18 arba 19 val., jis kartu su M. J. ir K. S., ėjo nuo bažnyčios, kur buvo gadinama (duomenys neskelbtini), ėjo per parką ir link (duomenys neskelbtini), kur yra daugiabučiai, kur taip pat gadino dekoracijas, gatvės pavadinimo neatsimins, bet pamatė didelę, aukštą elgę netoli kelio, ji buvo su girliandomis dideliais burbulais, ji buvo netoli nuosavų namų, netoli eglės buvo juoda metalinė tvora, apklijuota baltom girliandom. Kiek atsimena, daugiau niekur papuošimų nebuvo. Kam ta eglė priklauso, jis nežino, bet K. sakė, kad jo pažįstamo, jo vardo neprisimena, nors K. tą vardą ir sakė. Visi trise priėjo prie eglės, M. ir K. abu griebė už pakabintos ant eglės girliandos, tik M. paėmė už girliandos žemiau, o K. už aukščiau ir abu tą girliandą tempė. Nuo tempimo galvojo, kad eglės viršūnė nulūš, tačiau ji nenulūžo, nes girlianda nutrūko. K. ir M. nutrauktą girliandą paliko netoli eglutės. Daugiau ten nieko niekas nedarė ir jokių dekoracijų negadino. Prie tvoros priėję nebuvo. Nuo eglės ir kas buvo prie eglės, nieko sau nepasiėmė. Nuo tos eglės nuėjo prie jau jo minėto daugiabučio einant link (duomenys neskelbtini). Praeitoje apklausoje jau pasakojo, ką veikė prie to daugiabučio. (2 t., b. l. 46–48).

Liudytojo M. J. parodymais, kad pirmoje apklausoje ne viską papasakojo, nes pamiršo. Sekmadienį, vakare, apie kelintą valandą nepamena, ėjo jis, D. P. ir K. S., visi ėjo iš (duomenys neskelbtini) kaimo, pro (duomenys neskelbtini) trasą, link (duomenys neskelbtini) kaimo, ėjo pro kažkokią gatvę, jos pavadinimo nežino, kai netoli gatvės pamatė didelę, dideliais šviečiančiais burbulais papuoštą eglę. Eglė buvo prie nuosavo namo, už tvoros prie gatvės, ne sodybos teritorijoje, namas buvo mūrinis, ant jo taip pat švietė balti apšvietimai, o aplink namą buvo metalinė ir mūrinė tvora, kažkokia su spygliais. Jie visi trys nuėjo prie tos eglės, bet jis ir D. nieko nedarė, o K. paėmęs už girliandos laido, tą laidą tempė, bet tempė taip, kad net nulinko eglės viršūnė ir pati girlianda išsijungė. Kai girlianda išsijungė, K. girliandos laidą paleido, visos girliandos jis nuo eglės nenutempė, tik ilgokai traukė, kol ji užgeso. Daugiau ten niekas nieko nedarė ir nieko negadino, niekas jokių dekoracijų ir girliandų su savimi nepasiėmė. Tada nuėjo link (duomenys neskelbtini) kaimo pusės, prie to jau ankstesnėje apklausoje minėto daugiabučio. (2 t., b. l. 34–36)

Liudytojo R. M. parodymais, kad 2021 m. gruodžio 19 d. apie 21.30 val. jam būnant namuose adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje pro langą pamatė, kad nebedega tvoros papuošimo Led juosta ir ant prie tvoros augančios eglutės nebedega girlianda. Priėjęs prie eglutės pamatė, kad dalis girliandos nuo eglutės yra nutempta. Po to jis apžiūrėjo, kodėl nešviečia ant tvoros buvusi LED juosta, pamatė, kad yra nutrauktas prailgintojo laidas ir išsitraukę du girliandų kištukai, vienas jų buvo nuo eglutės girliandos, o kitas nuo LED juostos. LED juostos kištukas buvo nutrauktas, nes įjungus girlianda nebešvietė. Tada atsinešė kitą kištuką prailgintojui, jį pakeitė, prijungė, nes norėjo įsitikinti, kiek veikia girliandų ant eglutės. Kadangi girlianda yra viena, tačiau ji sujungta iš aštuonių dalių, kiekvienos dalies ilgis yra 7,5 m. degė trys, taip pat nebedegė dar viena papildoma atskira girlianda, kuri sudaryta iš dviejų dalių, ji buvo uždėta ant eglutės. 2021 m. gruodžio 20 d. apie 18 val. jis vėl nuėjo prie tvoros, ant kurios buvo nedeganti LED girlianda, sujungė laidus, tačiau ji vis tiek nebedegė. Po to nuėjo prie eglutės, patikrino visas girliandų dalis. Iš aštuonių girliandos dalių, šešios dalys nebešvietė. Daugiau sugadintų girliandų gyvenamojo namo teritorijoje nebuvo. Gali nurodyti, kad nei 2021 m. gruodžio 19 dieną, nei vakare jokių įtartinų asmenų, vaikščiojančių netoli gyvenamojo namo teritorijos nepastebėjo, konfliktų su jokiais asmenimis nėra turėjęs. Turtas apdraustas AB „(duomenys neskelbtini)“. Gali nurodyti, kad LED juostą buvo įsigijęs 2020 m. gruodžio mėn., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, už kurią mokėjo 110 eurų, šios prekės įsigijimo dokumentų neturi, juosta nebedega, ji yra sugadinta. LED juostą buvo panaudojęs tik du kartus, ji nebuvo susidėvėjusi. Girlianda, kuri buvo uždėta ant eglutės buvo įsigyta nuo 2019 m. gruodžio 10 d. iki 2019 m. gruodžio 13 d. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, už ją sumokėjo 258,58 eurų, todėl ją šiuo metu tiek ir įvertina. Gali nurodyti, kad kita atskira dviejų dalių girlianda buvo įsigyta 2018 m. iš tos pačios įmonės, už ją mokėjo 20 eurų. Taip pat dėl sugadinto prailgintojo jam yra padaryta 15 eurų turtinė žala. Iš viso jam buvo padaryta 403,58 eurų turtinė žala. Papildomos apklausos metu paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) jam už girliandas sumokėjo 399,40 eurų, todėl jis dėl sugadint girliandų pretenzijų nebeturi. (1 t., b. l.118–120, 160–162).

2021 m. gruodžio 18 d. R. M. pareiškėjo teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį parodymų protokolu (1 t., b. l. 103–105).

2022 m. sausio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra (1 t., b. l. 108–115).

2022 m. sausio 5 d. apžiūros protokolais, kuriame užfiksuota, R. M. pateiktų girliandų apžiūra (1 t., b. l. 132–144).