- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-181-325/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00171-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. N. a/(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., IĮ (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini) m. , surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 171 ² str.2d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-03-23 patikrinimo metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) m. nebuvo užpildytas Kuro talpykloje laikomų naftos produktų apskaitos žurnalas. V. N. nesilaikė Valstybinės Mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos Viršininko2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos.
V. N. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jos prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK171 ² str.2d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, jam skirtina minimali bausmė, numatyta straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. N. pagal ATPK 171 ² str.2d. .paskirti 3000 Lt. baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6020. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas