- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-96-958/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00052-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. B., išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametę dukrą V. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2015-01-15, apie 14.00 val., rūkė Molėtų miesto mokyklos teritorijoje, adresu Jaunimo g. 5, Molėtai. Šiais savo veiksmais V. G. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 185¹ str., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė.
Tokie nepilnametės V. G. veiksmai užtraukia jos motinai D. B. administracinę atsakomybę, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Bylos nagrinėjimo metu D. B. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, tarnybiniu pranešimu, gimimo liudijimu, V. G. paaiškinimu.
Skiriant administracinę nuobaudą D. B. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į D. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba. Įvertinus D. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
D. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.