- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- 2-4247-399/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04729-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Suinteresuotas asmuo
- J. B., Kalvarijos socialinės
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės
- Pareiškėjas
- Alytaus rajono apylinkės
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja J. Z., sekretoriaujant S. P., J.Šilinskienei, Ž.Sinkevičiūtei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. B., suinteresuoto asmens Kalvarijos socialinės globos namų atstovei (direktorei) N. Z., institucijų teikiančių išvadas Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei (vedėjai) Danutei Tamaševičienei, Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovams Gintarui Zavistauskui ir Nijolei Silickienei teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus rajono apylinkės prokuroro pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. B., Kalvarijos socialinės globos namai, pripažintai neveiksnia B. J., institucijoms teikiančioms išvadas Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui , Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui dėl globos nustatymo, globėjo, turto administratoriaus skyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2012-09-17 B. J. , pripažintas neveiksnia. Teismo sprendimas įsiteisėjęs (b.l.4).
Suinteresuotas asmuo J. B. - dukra B. J. ir Kalvarijos socialinės globos namai – kuriuose gyvena neveiksniu pripažintas asmuo - prašo skirti juos globėjais ir turto administratoriais B. J., pateikė prašymus raštu (b.l. 10,13)
Suinteresuotas asmuo, neveiksnia pripažinta, B. J. į teismo posėdį neatvyko. Byla nagrinėjama šiam asmeniui nedalyvaujant, nes dalyvavimas nebuvo pripažintas privalomu ir teismo posėdyje 2012-09-17 sprendžiant klausimą dėl pripažinimo neveiksnia dalyvavusi B. J. nesugebėjo atsakyti į klausimus ir nesuprato civilinio proceso esmės.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Kalvarijos socialinės globos namų direktorė N.Zavickaitė paaiškino, kad palaiko prašymą skirti juos B. J. globėjais ir turto administratoriais, kadangi B. J. gyvena Kalvarijos socialinės globos namuose ir norint užtikrinti ir teikti kokybiškas paslaugas reikia tapti jos globėjais, nes jei globa priklausys kitam asmeniui, bus apsunkinta įstaigos veikla, globos teikimas. B. J. reikalinga pastovi medicininė pagalba ir ne visada galima vietoj suteikti, reikia kreiptis į gydymo įstaigas ir tada neveiksnų gyventoją turi atstovauti globėjas, šiuo atveju, kada dukra gyvena kitame mieste, tai iš praktikos žinoma, kad būna sunku susisiekti su globėju ir užtrunka pagalbos suteikimas. Apie jokius prašymus B. J. persikelti nežino.
Suinteresuotas asmuo J. B. paaiškino, kad raštu išreikštą prašymą – sutikimą, kuriuo prašo ją paskirti motinos globėja ir turto administratore palaiko. Dabar atsirado sąlygos, pradėjo dirbti pamainom ir vyras dirba pamainom, ir nutarė pasiimti į namus motiną B. J... Dėl jos sveikatos būklės, elgesio nekils problemų, nes ji gana rami, neagresyvi. Ji su socialine darbuotoja kalbėjo ir sakė, kad motiną pasiims į namus, todėl ir užvedė bylą, kreipėsi į prokuratūrą. Mamos vardu jokio turto nėra. Nenori, kad motina valdiškose įstaigose būtų, jai su savais bus geriau. Ji pirmą kartą girdi, kad valstybė savinasi žmogų.
Institucija teikianti išvadą byloje Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyrius palaikė pateiktas išvadas raštu ir pasisakė, kad jei socialinės paslaugos teikiamos įstaigoje, stacionarios, tai B. J. globėju turi tapti Kalvarijos socialinės globos namai. Asmeniui pripažintam neveiksniu globą reikia nustatyti. B. J. globėju rekomenduojama skirti Kalvarijos socialinės globos namus, jei lieka stacionarios paslaugos. Jeigu mamą pasiima pas save globoti J. B., tai tada palaikom, kad dukra būtų globėju ir turto administratoriumi. Turto administratorių reikia skirti, nes yra turtas – gaunamos pajamos. J. B. nebūdama globėja galėjo teikti prašymą dėl paslaugų nutraukimo ir susigrąžinti mamą į namus, o dabar, kadangi B. J. pripažinta neveiksnia, procesas yra pradėtas ir jis turi būtų pabaigtas.
Institucija teikianti išvadą byloje Alytaus savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius palaikė raštu pateiktą išvadą ir ją papildė tuo, kad B. J. nuo 2008m. gyvena Kalvarijos socialinės globos namuose dukros J. B. iniciatyva, pagal dukros prašymą, buvo nagrinėjama byla dėl mamos neveiksnumo nustatymo. Skyriaus specialistai lankėsi J. B. namuose, ir buvo nustatyta, kad šeima gyvena tvarkingai, nuosavybės teise priklauso trijų kambarių butas Alytuje. J. B. teigė, kad motiną ji nuolat lanko, rūpinasi jos sveikata ir gerove. Taip pat Alytuje gyvena B. J. sesuo, kuri taip pat reikalui esant galėtų pasirūpinti ir padėti slaugyti savo seserį. J. B. dirba UAB “Banhof”, jos vyras dirba Alytaus m. VPK, dukros yra moksleivės. Vyras neprieštarauja, kad J. B. būtų paskirta savo motinos globėja. Pagal išduotą VšĮ Alytaus poliklinikos gydytojų komisijos medicininį pažymėjimą J. B. gali globoti savo motiną. Remdamiesi pateiktais dokumentai ir atsižvelgdami į minėtas aplinkybes daro išvadą, kad J. B. reikia skirti B. J. globėja ir turto administratore. Jų ir Kalvarijos skyriaus įgaliojimai vienodi, išvados lygiateisės.
Visi dalyvavę procese asmenys sutiko, kad pripažintai neveiksnia B.janušaitienei reikalinga nustatyti globą.
.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus . Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ). Nustačius bylos duomenimis, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2012-09-17, kuris yra įsiteisėjęs ir įgijęs privalomą pobūdį (LR CPK 18 str., 182 str. 2 p.) , B. J. yra pripažinta neveiksnia. Siekiant įgyvendinti apginti ir apsaugoti neveiksniu pripažinto pilnamečio asmens teises ir interesus nustatoma globa (LR CK 3.238 str. 1 d., 3.277 str. 1 d.).
Teismas nustatęs neveiksniam fiziniam asmeniui globą privalo nedelsiant paskirti jam globėją (LR CK 3.242 str. 1 d.). Fizinis asmuo globėju gali būti skiriamas tik jo sutikimu (LR CK 3.242 str. 3 d.). Neveiksnios B. J. dukra J. B. išreiškė sutikimą globoti neveiksnia pripažintą motiną ir būti jos turto administratore. J. B. pagal sveikatos būklę, charakterio savybes, globoti gali ir ji skiriama motinos globėja ir turto administratore, nes teismas daro išvadą, kad tai geriau atitinka neveiksnaus asmens B. J. interesus, nei paskyrus jo globėju ir turto administratoriumi Kalvarijos socialinės globos namus, kadangi dukra J. B. ketina motiną pasiimti gyventi namuose (J. B.), dukra ir šiuo metu rūpinasi motina, ją lanko, domisi sveikata, siekia, kad B. J. gautų kuo geresnį gydymą, tarp dukros ir motinos yra emocinis ryšys, J. B. sutuoktinis sutinka, kad ji taptų motinos globėja ir turto administratore, dukros nesulaukę 16 metų ir jų sutikimo nereikia. Institucijos iš esmės taip pat sutiko, kad globėja ir turto administratore būtų skiriama J. B..
Išaiškinama, kad neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus ( CK 3.244 str.). Turto administratoriui yra taikomi LR CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu ( CK 3.245 str. ) .
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 508 str. 290 str.-292 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Nustatyti, pripažintai neveiksnia B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Kalvarijos socialinės globos namuose, Kalvarijos savivaldybė, Kušliškių kaimas, Ąžuolo g. 3, globą .
Paskirti J. B., asmens kodas 447403070595, gyvenančią Alytus, Jaunimo g. 48-36, pripažintos neveiksnia motinos B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios, Kalvarijos socialinės globos namuose, Kalvarijos savivaldybė, Kušliškių kaimas, Ąžuolo g. 3, globėja ir turto administratore .
Nutartis vykdoma skubiai.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per Marijampolės rajono apylinkės teismą .