- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-17
- Bylos Nr.
- e2SP-27369-1106/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02259-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Andziulevičiūtė
- Pareiškėjas
- K. B., N. S., Ž. M.
- Kategorijos
- 2.3.3.3Tėvystės pripažinimas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų K. B., N. S. ir Ž. M. pareiškimą dėl įrašymo vaiko gimimo įraše vaiko tėvu vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo patvirtinti, jog pareiškėjos K. B. (duomenys neskelbtini) gimusio moteriškos lyties kūdikio tėvas yra N. S., kuris pripažįsta esąs vaiko tėvas.
Pareiškėjai nurodo, kad K. B. ir Ž. M. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai (duomenys neskelbtini), t. y. nepraėjus 300 dienų nuo santuokos nutraukimo gimė dukra. Buvęs pareiškėjos sutuoktinis nėra vaiko tėvas. Pareiškėjai kūdikis gimė faktiškai jau nutraukus jos ir Ž. M. santuoką. Savo tėvystę pripažįsta N. S., su kuriuo pareiškėja veda bendrą ūkį. Dėl gimusio vaiko tėvystės ginčo nėra.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjų K. B. ir Ž. M. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) K. B. (duomenys neskelbtini) pagimdė mergaitę. (duomenys neskelbtini)notarine tvarka patvirtintas N. S. pareiškimas, kad jis yra K. B. kūdikio tėvas, K. B. sutiko, kad N. S. būtų pripažintas jos dukters, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu. Ž. M. (duomenys neskelbtini) notarine tvarka pareiškė, kad nėra K. B. kūdikio, (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, sutiko, kad kūdikio tėvystę pripažintų N. S..
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalį, jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Nėra abejonių, kad pareiškėjai K. B. nutraukus santuoką su pareiškėju Ž. M. (sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)), pareiškėjos dukra gimė po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų. Byloje ginčo dėl tėvystės tarp pareiškėjų nėra, pareiškėjai pateikė bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti N. S., kuris pripažįsta esąs mergaitės tėvas.
Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, yra pagrindas patvirtinti pareiškėjų bendrą pareiškimą, kadangi jis atitinka gimusio vaiko teises ir teisėtus interesus, užtikrina jo teisę žinoti savo kilmę ir savo biologinį tėvą, todėl vaiko kilmė nustatytina CK 3.140 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka
Pripažinus, kad N. S. yra K. B. pagimdytos dukros tėvas, vaikui pavardė suteikiama pagal CK 3.167 straipsnio 2 dalyje numatytą taisyklę (tėvų susitarimu vaikui suteikiama tėvo ar motinos pavardė).
Vadovaudamasis CK 3.140 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 582 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
Patvirtinti pareiškėjų K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą, kuriuo N. S. būtų įrašytas vaiko, kurį (duomenys neskelbtini) pagimdė K. B., tėvu.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.