Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė

dalyvaujant asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija, N. P.

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos kompetentingos institucijos – OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro prašymą dėl Kymenlaakso apylinkės teismo sprendimu N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. gegužės 27 d. gautas Suomijos kompetentingos tarnybos (OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro) prašymas dėl Kymenlaakso apylinkės teismo 2020 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 2020/104034 N. P. paskirtos 240,00 Eur finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Bauda N. P. paskirta už tai, kad jis vairavo stipriai išgėręs ir vairavo transporto priemonę, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, t. y., 2019 m. lapkričio 16 d. Hamina, Suomijoje, jis vairavo, suvartojęs tokį alkoholio kiekį, kad po jo iškvėptame ore buvo 0,83 miligramų alkoholio vienam oro litrui. Taip pat N. P. vairavo, neturėdamas teisės to daryti. Atsakomybė už šias veikas numatyta Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 23 skyriaus 4 paragrafe, 10 paragrafe, Vairuotojo pažymėjimo akto 6 paragrafe. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. vasario 29 d.

Teismo posėdyje N. P. pripažino padaręs pažeidimus, baudos nėra sumokėjęs, tačiau ją sutinka sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi.

Suomijos kompetentingos tarnybos prašymas ir liudijimas dėl Kymenlaakso apylinkės teismo 2020 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 2020/104034 N. P. paskirtos 240,00 Eur finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra. N. P. paskirtą baudą pripažino, ją sutiko įvykdyti, tačiau duomenų, kad minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Suomijos kompetentingos tarnybos prašymas dėl N. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. N. P. paskirta piniginė sankcija – 240,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, N. P. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Suomijos kompetentingos tarnybos (OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro) prašymą tenkinti.

Pripažinti Kymenlaakso apylinkės teismo 2020 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 2020/104034 N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 240,00 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų 00 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti N. P., kad paskirta bauda per 2 (du) mėnesius po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje). Teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.