Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones ZOOM, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus – prašymą dėl J. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus – prašymas dėl 2022 m. balandžio 11 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje J. V. ( G.).

Sprendime nurodyta, kad 2022 m. balandžio 5 d. 15.37 val., J. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) transporto priemone BMW 5er Gran Turismo Reihe, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), autostradoje Ryga – Sigulda – Estijos siena (Veclaicenė) (A2), 31,7 kilometre, važiavo 110 km/h (atsižvelgiant į įrangos paklaidą 106 km/h), kai leistinas greitis 70 km/h, tai yra viršijo leistiną greitį (atsižvelgiant į paklaidą), skirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjęs 2022 m. gegužės 4 d.

Teismo posėdyje prokurorė siūlė pripažinti piniginę sankciją.

J. V. į teismo posėdį neatvyko. 2024 m. gegužės 17 d. posėdis buvo atidėtas, kadangi J. V. nurodė, kad atostogauja ir jai nepavyks prisijungti. 2024 m. birželio 6 d. J. V. į teismo posėdį neprisijungė, apie teismo posėdį buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, tad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo spręstas J. V. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Kaip matyti iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus – pateiktų dokumentų dėl 2022 m. spalio 17 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. J. V. ( G.) piniginė sankcija paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Bylos duomenimis, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. balandžio 11 d. sprendimas, kuriuo J. V. paskirta 80 Eur sankcija, įsiteisėjo. Duomenų, jog J. V. būtų sumokėjusi piniginę sankciją.

Atsižvelgus į šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl J. V. paskirta 80,00 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, J. V. nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus – 2022 m. balandžio 11 d. sprendimą ir J. V. ( G.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 (aštuoniasdešimties) Eur piniginę sankciją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nurodyti J. V., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už J. V.“, bylos Nr. E1-555-834/2024“. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus (Vilnius, Ukmergės g. 322).

Išaiškinti J. V., kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.