- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-10
- Bylos Nr.
- 2-252-445/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00073-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- G. B.
- Suinteresuotas asmuo
- R. B., A. B.
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai G. B., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. B. ir A. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja paduotu pareiškimu prašo nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po 2013-02-21 mirusio tėvo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti.
Pareiškėja nurodo, kad jos tėvai - suinteresuotas asmuo byloje R. B. ir palikėjas J. B. susituokė 1979-06-23. Gyvendami santuokoje 1993-03-19 pagal pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2-53, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise nusipirko butą, esantį Varėnos r., (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nors paveldimas butas viešame registre yra įregistruotas motinos R. B. vardu, tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad sutuoktinių turto registracija viešame registre atlieka tik teisių išviešinimo, bet ne teises nustatančią funkciją, todėl CK 3.88 str. 3 d. įtvirtinta norma (nustatanti, kad turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai, todėl kai turtas įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, jis pripažįstamas kaip bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu registre jis nurodytas kaip bendroji jungtinė nuosavybė) nepakeičia ir neapriboja CK 3.88 str. 1, 2 ir 4 d. normose, 3.90 ir 3.91 str. įtvirtintų bendrosios jungtinės nuosavybės nustatymo taisyklių
Nuo 2006 metų tėvai ir brolis A. B. (suinteresuotas asmuo byloje) gyveno Varėnoje, adresu (duomenys neskelbtini), motinos paveldėtame name, kur po tėvo mirties ir toliau gyvena motina. Palikėjas J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė 2013-02-21. Ji tuo metu gyveno Varėnos r., (duomenys neskelbtini). Kadangi jos gyvenamoji vieta yra netoli palikto buto, butą prižiūrėjo ir rūpinosi juo. Kadangi butas šildomas kietuoju kuru (malkomis), rūpinosi malkomis ir kūreno, kad neužšaltų vietinis centrinis šildymas. Be to, kurį laiką ieškojo, kam išnuomoti šį butą, vėliau bute leido gyventi V. K., kurį įpareigojo toliau prižiūrėti butą ir apmokėti komunalinius mokesčius, kuris iki šiol gyvena minėtame bute.
Mirus jos tėvui, per įstatymo nustatytą terminą nei mirusiojo sutuoktinė R. B., nei sūnus A. B., nei ji (dukra) G. B., palikimo nepriėmė, paduodami notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Mirus tėvui visi paveldėtojai sutarė, jog ji rūpinasi tėvo laidotuvėmis ir apmoka su jomis susijusias visas laidotuvių išlaidas bei toliau prižiūri paliktą butą, dėl to mirusiojo buto dalis jai ir atiteks. Faktas, jog ji viena rūpinosi tėvo laidotuvėmis ir apmokėjo visas su tuo susijusias išlaidas, bei po palikimo atsiradimo visą laiką rūpinosi ir prižiūrėjo paveldimą turtą, patvirtina, kad šį turtą ji valdė kaip savo ir jis buvo jos žinioje. Dėl palikimo valdymo, naudojimo ar disponavimo juo pretenzijų niekuomet niekas neišreiškė.
Šalies argumentai
Suinteresuoti asmenys R. B. ir A. B. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, prašo pareiškimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu pareiškėja pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos tėvas J. B. mirė 2013-02-21 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimo kopija (b. l. 7).
Pareiškėjos gimimo liudijimo, jos tėvų santuokos sudarymo akto įrašo duomenys patvirtina, kad pareiškėja yra palikėjo J. B. dukra (b. l. 8, 11).
Varėnos r. 1-ojo notarų biuro notaro pažyma patvirtina, kad paveldėjimo byla po J. B. mirties nebuvo vedama (b. l. 22).
Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina apie R. B. ir J. B. santuokos metu įgytas nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą (b. l. 9).
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi palikėjas testamento nebuvo sudaręs, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjo mirties, paveldėjimas į jo turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjo turtą, jį išlaikant ir prižiūrint.
Pareiškėja priėmė palikėjo turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjo mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjo mirties faktiškai jo turėtu turtu disponavo.
CK 5.11 str. 1 d. 2 p. numato, kad paveldint pagal įstatymą įpėdiniai lygiomis dalimis yra pirmos eilės – palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties. Pareiškėja yra pirmos eilės įpėdinė, paveldint pagal įstatymą.
Pareiškėja nurodo, kad palikimą priėmė, faktiškai jį valdydama.
Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas palikėjo mirties liudijimu, giminystės ryšį įrodančiais dokumentais, notaro pažyma, nekilnojamojo turto registro duomenimis.
Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), po 2013-02-21 mirusio tėvo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti.
Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.