Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio M. A. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0089/19/00215, suinteresuoti asmenys UAB „Transporto vystymo grupė“, A. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. birželio 18 d. gautas antstolio pareiškimas Nr. S-552 dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 00089/19/00215, kurioje išieškotoja UAB „Transporto vystymo grupė“ ir skolininkas A. Š. pasirašė taikos sutartį.

Pareiškimas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 straipsnio 3 dalis, 595 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdymo proceso metu išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį (CPK 595 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjo pateiktas pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties šalių valia, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis). Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų Civilinio kodekso 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl pareiškimas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina (CPK 595 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina, kad vykdomąją bylą nutraukus, visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi antstolis, antstolio patvarkymu panaikinamos. Nutraukta vykdomoji byla negali būti pradedama iš naujo (CPK 629 straipsnio 2, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291, 595 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojos UAB „Transporto vystymo grupė“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir skolininko A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Išieškotojas UAB „Transporto vystymo grupė“ patvirtina, kad Skolininkas A. Š. iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos yra sumokėjęs Išieškotojui 3 551,26 Eur vykdydamas 2018 m. lapkričio 13 d. Kauno teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos sprendimą Nr. DGKS-6093 dėl 5050,00 EUR žalos priteisimo.

2. Išieškotojas UAB „Transporto vystymo grupė“ atsisako savo reikalavimų į A. Š. dėl likusios 1498,74 Eur sumos išieškojimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Šalys susitaria, kad visas antstolio M. A. papildomas išlaidas ir atlygį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui sumokės Skolininkas A. Š..

4. Skolininkas A. Š. įsipareigoja jokiais būdais ir jokiomis priemonėmis neskleisti apie Išieškotoją UAB „Transporto vystymo grupė“ jokios Išieškotojo reputaciją pažeidžiančios, tikrovės neatitinkančios informacijos.

5. Skolininkas A. Š. patvirtina, kad sudarydamas ir vykdydamas šią Taikos sutartį elgiasi sąžiningai, nėra tiesiogiai ar netiesiogiai inicijavęs ar kokiu nors kitu būdu pradėjęs jokių kitų teisminių ar neteisminių bylų, procesų ar kitų procedūrų, kurie prieštarautų šios Taikos sutarties esmei, įskaitant ir tai, kad, jeigu apie tokias bylas, procesus ar kitas procedūras Išieškotojas būtų žinojęs, tai jis nebūtų šios Taikos sutarties tokiomis sąlygomis sudaręs.

6. Abi Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su atstovavimo išlaidomis, ir jų atlyginti viena iš kitos nereikalauja.

7. Šalys susitaria, kad Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir patvirtina, kad teismui nutartimi patvirtinus Taikos sutartį ir Šalims įvykdžius joje prisiimtas pareigas, jos nebeturės viena kitai jokių pretenzijų tiek dėl tarpusavio santykių, kilusių iš Išieškotojo ir Skolininko sudarytos 2018 m. sausio 18 d. Darbo sutarties Nr. 1482, tiek ir dėl aplinkybių, sudariusių darbo ginčo bylos Nr. DGKS - 6093 pagrindą ir dalyką.

8. Šalys sudarydamos šią Taikos sutartį patvirtina, kad šią Taikos sutartį sudarė geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, savo laisva valia, ir tarp šalių nėra nelygybės.

9. Šalys patvirtina, kad prieš sudarant šią Taikos sutartį jos turėjo galimybę pasitarti su advokatais ir sudaro šią Taikos sutartį pilnai suprasdama jos sukeliamas pasekmes (įskaitant ir tai, kad Šalys jokia forma nebegalės reikšti ateityje reikalavimų dėl šia Taikos sutartimi išsprendžiamų klausimų).

10. Šalys neterminuotai privalo išlaikyti griežtai konfidencialiai bet kokią informaciją, esančią Taikos sutartyje, ar susijusią su ja, o taip pat bet kokią informaciją, atskleistą tiek sąmoningai, tiek atsitiktinai Taikos sutarties vykdymo metu, nebent atskleidimas bus privalomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

11. Šalys pareiškia, kad Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją ją pasirašančių asmenų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

12. Šalys patvirtina, kad asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui M. A. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.