- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-522-636/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00436-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. A.
V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. K. g. , B. k, Mažeikių rajone,dirbančios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-04-12 10.53 val., atliekant operatyvų patikrinimą V. A. įmonei priklausančioje maisto prekių parduotuvėje adresu S. g. , B. k., Mažeikių rajone, nustatytas tabako gaminių pardavimo taisyklių įmonėse pažeidimas, t.y. tikrinimo metu parduotuvėje įmonės savininkė V. A. laikė tabako gaminius „ C. S.“ 10 pakelių , Philip M. R.“ 10 pakelių , B. C. 10 pakelių ir B. S. 10 pakelių, viso 40 pakelių , paženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis , neturėdama minėtiems tabako gaminiams juridinę galią turinčių, įsigijimą patvirtinančių dokumentų; tuo V. A. pažeidė 2003-11-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 14 straipsnio 3 d. 1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 185² str. 3 dalyje.
V. A. teismo posėdžio metu pažeidimą visiškai pripažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad tada neturėjo cigaretes su įsigijimo dokumentų, labai gailisi dėl to, kad taip įvyko.
Kad V. A. padarė šį teisės pažeidimą, yra įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma: 2014 04 25 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014 04 12 operatyvaus patikrinimo pažymoje nurodytais duomenimis, 2014 04 12 kasos operacijų atlikimo vietoje rastų grynųjų pinigų suskaičiavimo akte nurodytais duomenimis, 2014 04 12 daiktų paėmimo protokole nurodytais duomenimis, V. A. paaiškinimu teismo posėdžio metu, kai ji pažeidimą visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra ta, kad V. A. nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta , pažeidimas visiškai įrodytas,todėl jai skirtina administracinė nuobauda (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) ir 287 straipsniais, teisėja
nutaria:
P. V. A. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų Kodekso 185² straipsnio 3 dalyje.
V. A. paskirti pagal LR ATPK 185² straipsnio 3 dalį administracinę nuobaudą – 70 Lt (septyniasdešimt litų) baudą su tabako gaminių „ C. S.“ 10 pakelių, Philip M. R.“ 10 pakelių , B. C. 10 pakelių ir B. S. 10 pakelių, viso 40 pakelių, paženklintų lietuviško pavyzdžio bandrolėmis, konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną
dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis , pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Baudą turite sumokėti į Surenkamąją sąskaitą, mokėjimo paskirties kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono PK.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.