Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-164-895/2016

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-06-16
Bylos Nr.: 2K-164-895/2016
Teisminio proceso Nr.: 1-68-3-00172-2014-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Skundas atmestas.

Teisėjai: Vytautas Masiokas (pirm.), Armanas Abramavičius (pran.), Aldona Rakauskienė
Nukentėjusysis: J. B., D. N.
Kaltinamasis: D. N.
Nuteistasis: D. N., J. B.
Advokatai: Giedrė Cimbolienė, Ramūnas Vanagas, Giedrė Cimb

Baudžiamoji byla Nr. 2K-164-895/2016Proceso Nr. 1-68-3-00172-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.7.4; 1.2.4.8.

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Aldonos Rakauskienės ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,

sekretoriaujant Gražinai Pavlenko,dalyvaujant nukentėjusiojo J. B. (J. B. ) gynėjai advokatei Giedrei Cimbolienei,išteisintojo D. N. gynėjui advokatui Ramūnui Vanagui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo J. B. (J. B. ) kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 16 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 16 d. nuosprendžiu D. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės apribojimas trims mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Žemesnės instancijos teismas

Šiuo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir J. B. .

Nukentėjusiojo J. B. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos tenkintas iš dalies, ir iš nuteistojo D. N. priteista jam 200 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Nukentėjusiojo D. N. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos tenkintas iš dalies ir iš nuteistojo J. B. priteista jam 200 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Iš nuteistojo D. N. priteista nukentėjusiajam J. B. 600 Eur advokato paslaugoms apmokėti.

Iš nuteistojo J. B. priteista nukentėjusiajam D. N. 244,81 Eur advokato paslaugoms apmokėti.

Atmestas D. N. prašymas dėl turėtų išlaidų atvykstant lėktuvu į teisiamuosius posėdžius.

Prisijungti