Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., išnagrinėjęs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2016 m. balandžio 29 d. apie 8.10 val., netoli prekybos namų (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) pastatu, (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, iš nepažįstamos moters įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 1, 50 euro, kai vieno pakelio (20 vnt.) šių cigarečių muitinė vertė yra 2,50 Eur. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iš bylos duomenų matyti, kad šiam asmeniui apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad į teismo posėdį atvykti negali, prašo nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis). Taip pat nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, cigaretes įsigijo dėl to, kad jos pigesnės nei parduotuvėje, o jis pajamų neturi, nedirba, rūko daug metų. Kadangi neturi pajamų, prašo vietoj baudos skirti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, S. K. kaltė įrodyta teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl administracinių teisės pažeidimų, daiktų poėmio protokolu, kuriame nurodyta, kad buvo paimtas pakelis cigarečių „Fest“ su 6 vnt. šios rūšies cigaretėmis, nuotraukomis, raštu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pranešimu apie sulaikytas cigaretes ir jų saugojimą Šiaulių apskrities VPK, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

S. K. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai, nes neteisėtai įgytų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių dydžio.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles. S. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (17-18 b. l.). Įvertinus šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti S. K. paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią piniginę baudą su neteisėtai įgytų ir paimtų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., teismas, skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, S. K. rašytiniu prašymu, nutaria baudą pakeisti nemokamais – 4 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 1 (vieno) pakelio, kuriame yra 6 (šeši) vnt. cigarečių, saugomų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariate, konfiskavimu.

Pakeisti skirtą 28 Eur baudą nemokamais 4 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.