Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. K. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2014-05-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo bausme, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką N. K. įskaitytas laikas laikino sulaikymo nuo 2013-07-16 iki 2013-07-17, kardomosios priemonės suėmimo laikas nuo 2013-07-17 iki 2014-05-08, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2014-05-08 d.

2014-10-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. K. nuteistas pagal LR BK 135 str.1 d.- 3 m. laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 66 str. 1 d. pagrindu jam į paskirtos bausmės laiką įskaičiuotas laikas išbūtas kardomajame kalinime – suėmime nuo 2014-05-27 iki 2014-10-24 d. 2015-04-07 Kauno apygardos teismo nutartimi pakeistas 2014-10-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendis, nukentėjusiajam D. A. priteista iš N. K. bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 686 Eur. Kita teismo nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

2015-06-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi N. K. nustatyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiu paskirtos 3 m. laisvės atėmimo bausmės, nuosprendis pakeistas Kauno apygardos 2015-04-07 teismo nutartimi dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir 2014-05-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 m. laisvės atėmimo bausmės vykdymo tvarka: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu, t.y. griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 3 (trejus) metai laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014-10-24d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. N. K. į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal 2014-05-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2013-10-16 iki 2013-10-17, kardomosios priemonės suėmime nuo 2013-07-17 iki 2014-05-08 (2015-06-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartis yra neįsiteisėjusi).

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo N. K. prašymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str., įsigaliojus šio straipsnio pakeitimams, ir LR BK 3 str. pagrindu, kuriuo prašo atidėti nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymą, t.y. taikyti jo atžvilgiu įstatymo nuostatą, švelninančią jo teisinę padėtį.

Teikimas išnagrinėtas LR BPK 362¹ str. numatyta tvarka, informavus apie teikimo nagrinėjimą Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorą, nuteistąjį N. K.. Per nustatytą terminą valstybinis kaltintojas nepateikė teismui atsiliepimo, negauta prašymų bei teisėjai nepareikštas nušalinimas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo N. K. prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus) teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai LR BK 75 str. įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d., kitos šio BK straipsnio nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.

LR BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Toks aiškinimas išplaukia iš Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją, priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymą atidėti. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi LR BK 75 str. 1 d., negali būti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumą, švelninanti bausmę arba kitokiu būdu lengvinanti veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį, buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris yra taikomas nuteistiesiems Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 364 str., teismas

nutaria:

nuteistojo N. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių apylinkės teismą.