- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- N2-14585-323/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12863-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- K. N.
- Atsakovas
- K. U.
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai Jušenkienei, dalyvaujant ieškovei K. N. ir ieškovės atstovei adv. Liucijai Bagačiovienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. N. ieškinį atsakovui K. U. dėl išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustato:
Šalies argumentai
2011-09-23 ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovo sūnaus K. U., gim. 2008-10-14 išlaikymui po 500,00 Lt periodinių išmokų kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės bei priteisti įsiskolinimą vienkartine išmoka už 35 mėnesius 13800,00 Lt nuo 2008-10-14 už kiekvieną mėnesį po 400,00 Lt iki kreipimosi į teismą dienos, iš šios sumos išminusuojant 200,00 Lt, kuriuos atsakovas yra davęs vaiko išlaikymui. Vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motiną ieškovę K. N. (b. l. 2-3).
Nurodė, kad su atsakovu turi sūnų K. U., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi su vaiko tėvu nuo 2011 metų liepos mėnesio negyvena kartu, o atsakovas neteikia vaikui išlaikymo, todėl kreipėsi į teismą .
Ieškovė ir jos atstovė prašo ieškinį patenkinti.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nepateikė(b.l.29,33). Nurodydamas neatvykimo priežastį, pažymėjo, kad jo pajamos yra nedidelės, pagal galimybes prisideda prie vaiko išlaikymo(b.l.33).
Ieškinys tenkintinas dalinai (LR CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.196 str.1 d.1 p.,3.200str.). Iš atsakovo nepilnamečio sūnaus K. U., gim.(duomenys neskelbtini), išlaikymui priteistina po 400,00 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės nuo 2011-10-01. Išlaikymo dydis, t.y. 400,00 Lt iš atsakovo kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečio vaiko išlaikymui, priteistinas atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko poreikius bei jo tėvų turtinę padėtį – abiejų vaiko tėvų turtinė padėtis yra panaši, vaiko motina yra darbinga tik iš dalies – nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, nedirba (b.l.10,12-16). Ieškinys dalyje dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas dalinai, priteistina už tris mėnesius iki kreipimosi į teismą dienos, t.y. už laikotarpį, kai ieškovė nebegyveno kartu su vaiko tėvu iki ieškinio pareiškimo dienos – už 2011metų liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesius po 300,00 Lt kas mėnesį, viso 900,00 Lt. Kitoje dalyje ieškinys dėl išlaikymo įsiskolinimo atmestinas, kaip neįrodytas – ieškovė nuo pat vaiko Kajaus gimimo iki 2011 metų liepos mėnesio su nepilnamečiu vaiku gyveno kartu su vaiko tėvu ir vedė bendrą ūkį, duomenų, kad atsakovas tuo metu neprisidėjo prie vaiko išlaikymo ieškovė nepateikė.
Patenkinus ieškinį iš dalies iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 144,00 Lt žyminio mokesčio ir 400,00 Lt už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, viso 544,00 Lt (b.l.34).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti dalinai.
Priteisti iš atsakovo K. U., a.k(duomenys neskelbtini) K. U., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 400,00 Lt kas mėnesį nuo 2011-10-01 iki vaiko pilnametystės ir 900,00 Lt išlaikymo įsiskolinimą.
Ieškovę K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti sūnaus K. U., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Priteisti iš atsakovo K. U. bylinėjimosi išlaidas valstybei 544,00 Lt.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.