Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos Celje apylinkės teismo prašymą dėl A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikime nurodytas adresas: (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Slovėnijos Respublikos Koperio kelių policijos posto 2022 m. lapkričio 7 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 16 d.) A. S. paskirta 390,00 eurų piniginė sankcija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos teikime yra prašoma pripažinti piniginę sankciją, paskirtą asmeniui, kurio vardas ir pavardė nurodyta A. S., gimęs (duomenys neskelbtini). Teikime nurodytu asmens gyvenamosios vietos adresu buvo išsiųstas teismo šaukimas, tačiau į teismo posėdį, vykusį 2024 m. kovo 25 d., 9.00 val., A. S. neatvyko, jam siųsto teismo šaukimo neatsiėmė. Atsižvelgiant į tai, kad Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos teikime nėra nurodytas A. S. asmens kodas, teismas LITEKO Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis nustatė šio asmens asmens kodą, buvo gauti duomenys apie tai, kad asmuo nuo (duomenys neskelbtini) verčiasi individualia veikla. VĮ „Registrų centras“ pateikė duomenis apie A. S. anksčiau deklaruotas gyvenamąsias vietas bei tai, kad jis nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos nedeklaravusių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini). Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus skyrius pateikė duomenis, kad A. S. išvykimo iš Lietuvos nedeklaravo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutartimi buvo nutarta atvesdinti A. S. į teismo posėdį, vykusį 2024 m. balandžio 10 d., 15.00 val., tačiau ši nutartis nebuvo įvykdyta. Vilniaus aps. VPK VTV Areštinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-ojo būrio vyriausiosios postinės V. N. 2024 m. balandžio 10 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad vykdant minėtą nutartį, patikrinimo metu buvo tikrinamos galimos gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini), tačiau asmens rasti nepavyko, apklausus kelis sutiktus vietinius gyventojus šie A. S. pažino, tačiau jų žiniomis jis maždaug prieš 2-3 metus išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini). Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų asmenų registre paskutinis nurodytas įvykis yra registruotas Slovėnijoje 2023 m. rugsėjo 7 d.. Esant šioms aplinkybėms atvesdinti A. S. į teismo posėdį galimybių nėra. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėta nedalyvaujant A. S..

Nors A. S. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir buvo deklaravęs gyvenamąją vietą Lietuvoje, tačiau prašyme ir liudijime nurodytu adresu jis negyvena, pagal deklaruotą gyvenamąją vietą jo rasti nepavyko. Lietuvoje jis nedirba, apie turtą Lietuvos Respublikoje, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, duomenų nepateikta.

Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko A. S. surasti prašyme ir liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, o nesant galimybės su juo susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti Slovėnijos Respublikos Celje apylinkės teismo prašymo, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos (Slovėnijos Respublikos Koperio kelių policijos posto) 2022 m. lapkričio 7 d. priimtu sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 16 d.) A. S. paskirtos 390,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, paliktinas nenagrinėtas, kadangi asmuo Lietuvos Respublikoje nerastas.

Ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tokiu pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Slovėnijos Respublikos Celje apylinkės teismo prašymą dėl Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos (Slovėnijos Respublikos Koperio kelių policijos posto) 2022 m. lapkričio 7 d. priimtu sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 16 d.) A. S. paskirtos 390,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, palikti nenagrinėtą.

Apie šios nutarties priėmimą nedelsiant pranešti Slovėnijos Respublikos Celje apylinkės teismui ( el.p.prekrski.ojce@sodisce.si ).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą