- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-714-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00602-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- V. V.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Alytus, dirbančio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. 2016-03-19 apie 22.00 val. Jaunimo g. 30-12, Alytuje, vartojo alkoholį bei konfliktavo su sugyventine E. K. matant ir girdint jos mažamečiams vaikams L. P. K, gim. 2011 m. ir A. S. K, gim. 2014 m. Tokiu savo elgesiu V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ str. 1 d.
V. V., būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1). Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Kaip matyti iš paaiškinimo (b. l . 1, 9) V. V. savo kaltės neneigia. Be pažeidėjo prisipažinimo jo veika nustatyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l . 1-2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-4), policijos pareigūno R. D. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), E. K. apklausos protokolu (b. l. 7-8), kita rašytine bylos medžiaga. Jo padaryta veika atitinka ATPK 181³ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. administracine tvarka baustas už kitos rūšies administracinius pažeidimus, nuobaudos galioja. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,
nutaria:
V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181³ str. 1 d., padarymą skirti 14 (keturiolikos eurų) Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.