Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo Labdaros paramos fondo „LINAEDA“ prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „DAGMINTA“, bankrutavusiai UAB „LVF transportas“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-06 teisme gautas pareiškėjo Labdaros paramos fondo „LINAEDA“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, pareikštas suinteresuotiems asmenims UAB „DAGMINTA“, bankrutavusiai UAB „LVF transportas“ .

2016-01-08 teismas priėmė nutartį, kuria konstatavo, kad pateiktas prašymas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 111 str., 596 str.). Visų pirma, pareiškėjas nepagrindė tinkamai atstovavimo šiame procese, kadangi prašymas pateiktas fizinio asmens E. A., ir nėra aišku, kaip šis asmuo pagal įgaliojimą veikia juridinio asmens vardu ( ar kaip dalyvis, ar kaip darbuotojas, turintis aukštąjį teisinį išsilavinimą). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.81 str. juridinių asmenų vardu veikia atitinkami juridinių asmenų organai, kurių kompetenciją ir funkcijas nustato atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojantys įstatymai ir juridinio asmens steigimo dokumentai (CK 2.82 str.). Be to Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 55 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad juridinių asmenų bylas teisme veda jų organai ar dalyviai, veikiantys pagal įstatymus ar steigimo dokumentus, jiems suteiktas teises ir pareigas. Todėl teikiant teismui prašymą kartu turi būti teikiami juridinio asmens registravimo pažymėjimas, įstatai bei juridinio asmens organo sprendimas, iš kurių matytųsi, kas įgaliotas juridiniam asmeniui atstovauti teisme bei asmuo, paskirtas į vadovo pareigas, kurios suteikia teisę kreiptis į teismą pačiam ar pavesti atstovauti kitą asmenį. O CPK 56 str. reglamentuoja, kad juridinių asmenų atstovais pagal pavedimą gali būti jų darbuotojai, turintys tik aukštąjį teisinį išsilavinimą. Pareiškėjas neteikė su prašymu jokių duomenų apie juridinio asmens teisinę formą, organus, dalyvius ir jų turimus įgaliojimus vesti bylas teisme patiems ar įgalioti kitus asmenis, todėl privalu teismui pateikti tokius duomenis (CPK 111 str. 2 d,.1 p., 5 d.). O jei pareiškėjo atstovas nėra šio juridinio asmens dalyvis, tai jis privalo pateikti įrodymus apie savo, kaip fondo darbuotojo, turimą aukštąjį teisinį išsilavinimą. Antra, pagal CPK 111 str. 2 d. reikalavimus, procesiniame dokumente turi būti nurodomos aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalyką, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, todėl teismo nuomone, pareiškėjui, teikiant prašymą dėl bankrutavusios įmonės keitimo į naują išieškotoją, privalu tinkamai motyvuoti savo prašymą sprendimo vykdymo procese ir pagrįsti aplinkybes, jog priteisto teismo sprendimu 26 065,80 Eur skolinio įsipareigojimo pirkimas už 115 Eur kainą pagal 2015-09-18 Turto pardavimo be varžytinių aktą, pasirašytą bankroto administratorės S. G. ir pareiškėjo atstovo, atitinka visas reikalavimo teisės perleidimo, kaip sandorio, sąlygas, reglamentuotas Lietuvos Respublikos CK 6.101 -6.110 str.

2016-01-08 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas procesinio dokumento trūkumams pašalinti (iki 2016-01-18) ir išaiškinta, kad per nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Nutartis pareiškėjui buvo įteikta tinkamai 2016-01-12.

Nustatytu teismo nutartyje terminu pareiškėjas nepateikė patikslinto procesinio dokumento ir atstovavimą grindžiančių priedų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad esminiai procesinio dokumento trūkumai nepašalinti, todėl teismas laiko nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Labdaros paramos fondo „LINAEDA“ prašymą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį su priedais padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.