Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Larisai Vizbarienei, prokurorui Renaldui Žaliui, nukentėjusio atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirb. (duomenys neskelbtini) lentelių rūšiuotoju, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g., kaltinamas pagal BK 138 str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis M. V. 2014 m. liepos mėn. 21 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., prie (duomenys neskelbtini) ežero, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, suduodamas vieną smūgį kumščiu T. V. į veidą, padarydamas T. V. abipusį apatinio žandikaulio lūžį dešinio gumburo srityje ir 34, 35 dantų srityje, taip nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo T. V. sveikatą.

Kaltinamasis M. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2014 m. liepos mėn. 21 d., apie 17 val. jis buvo prie (duomenys neskelbtini) ežero kartu su S. K., S. P., Ž. ir T. N.. Su jais visais prie staliuko gėrė alkoholį. Neužilgo valtimi nuo kitos ežero pusės atplaukė T. V. ir prisėdo prie jų. Išgėręs T. V. pradėjo kabinėtis prie T. N.. T. V. kelis kartus stojosi, norėjo muštis su T. N., o jis juos ramino. Vėliau T. V. pradėjo kabinėtis žodžiais ir prie jo- kaltinamojo. Abu susistumdė ir nenorėdamas, kad T. V. jam pirmas trenktų ir jį sužalotų, sudavė kumščiu vieną smūgį T. V. į veido sritį. Po smūgio T. V. nugriuvo. Atsikėlęs su vaikinu vardu Ž. T. V. išėjo. Vėliau su nukentėjusiu susitaikė, žalą atlygino, T. V. atsiprašė. Nukentėjęs jam jokių pretenzijų nebeturi. Gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo, ligonių kasų pateiktą civilinį ieškinį pasistengs atlyginti kuo greičiau, ir prašo teisminį įrodymų tyrimą sutrumpinti. Kitiems proceso dalyviams neprieštaraujant, teisminis įrodymų tyrimas , vadovaujantis BPK 273 str. ,nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

2014-07-21 įvykio vietos apžiūros protokolu ir jo priedu-fotonuotraukomis, iš kurių matyti, kad įvykio vieta, kurioje buvo sužalotas T. V. yra prie ežero, esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. (b.l. 6-20)

Valstybės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Panevėžio skyriaus specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad T. V. padarytas abipusis apatinio žandikaulio lūžis dešinio gumburo srityje ir 34, 35 dantų srityje padarytas vieno buko trauminio poveikio pasėkoje galimai 2014-07-21. Dėl šio sužalojimų T. V. sveikata sutrikdyta nesunkiai. (b.l. 46).

Kaltinamojo M. V. asmens apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad M. V. kairės rankos krumplis ties didžiuoju pirštu yra patinęs. (b.l. 86-89).

Tokiu būdu įrodyta, kad kaltinamasis 2014 m. liepos mėn. 21 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., prie (duomenys neskelbtini) ežero, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, suduodamas vieną smūgį kumščiu T. V. į veidą, padarydamas T. V. abipusį apatinio žandikaulio lūžį dešinio gumburo srityje ir 34, 35 dantų srityje, taip nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo T. V. sveikatą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 138 str.1d.

M. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi; gera valia atlygino žalą. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia, kad padarytas tyčinis, baigtas, nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis ankščiau neteistas, nors buvo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, bet 2008-11-26d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas ,įtariamajam susitaikius su nukentėjusiu. BK 38 str.4d. reikalauja, kad nuo ankstesnio atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybė, susitaikius su nukentėjusiu, turi būti praėję iki naujos veikos padarymo ne mažiau kaip 4 metai. Šiuo atveju yra praėję 5 metai.

Jis administracine tvarka nebaustas , psichiatrinėje ligoninėje nesigydė , psichikos sveikatos centro narkologinio ir psichoneurologinio kabinetų įskaitose neregistruotas, (duomenys neskelbtini) seniūnija nusiskundimų dėl M. V. elgesio nėra gavusi. Kaltinamasis susitaikė su nukentėjusiu, visiškai atlygino nukentėjusiam padarytą žalą, dirba, pasižada kuo greičiau atlyginti žalą ir ligonių kasoms, todėl yra pagrindas manyti, jog ateityje nebedarys naujų nusikalstamų veikų. Jam taikytinas BK 38 str. ir jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės.

B. P. teritorinė ligonių kasa pateikė 1809,90 Lt/524,19 eurų ieškinį turtinei žalai atlyginti už nukentėjusiojo T. V. gydymą. Kaltinamojo kaltė padarius nukentėjusiam sužalojimą įrodyta, jis žalos dydį pripažįsta, yra pateiti įrodymai dėl nukentėjusio gydymo išlaidų, todėl ieškinys tenkintinas.

Iš kaltinamojo priteistina 3 eurai 27 centai valstybei proceso išlaidų ir 131,20 EUR už nukentėjusiam suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 235 str.;301-303 str. 4d. teismas

nusprendė:

M. V. padariusį nusikaltimą, numatytą BK 138 str.1d. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiu ir bylą nutraukti.

M. V. taikyti BK 67 str. 2d.5p ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Priteisti iš M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio teritorinei ligonių kasai į.k. 188784179 penkis šimtus dvidešimt keturis eurus 19 centų už nukentėjusio gydymą stacionare, žalos atlyginimą pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie SAM įm.k. 191351679 a/s. (duomenys neskelbtini) AB „Cwedbank“ b/k 73000.

Priteisti iš M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei tris eurus 27 centus proceso išlaidų ir vieną šimtą trisdešimt vieną eurą 20 centų už nukentėjusiam suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.