Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2016-11-19 apie 14.45 val., prekybos centre „Norfa“, esančiame adresu Savanorių pr. 1, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 3 vnt. brendžio „Alita“ 1 l, kurio vieneto kaina 12,49 eurų, 2 vnt. brendžio „Alita“ 0,7 l, kurio vieneto kaina 7,90 eurų, įsidėjo į maišelį ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs 53,27 eurų. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. – smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

J. M. 2016-11-24 apie 10.30 val., prekybos centre „Norfa“, esančiame adresu Savanorių pr. 1, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 2 vnt. brendžio „Alita“ 0,7 l, kurio vieneto kaina 7,90 eurų, užsikišo už diržo po striuke ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs 15,80 eurų. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. – smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

Vadovaujantis LR BPK 254 str., LR ATPK 33 str. 2 d., administracinės bylos A2.2.-17321-576/2016, A2.2.-17322-576/2016 dėl J. M. 2016-11-19 bei 2016-11-24 padarytų administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 50 str. nagrinėtinos kartu, ir sujungtinos į vieną bylą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. M. administracinio teisės pažeidimo protokolais buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. J. M. neatvykus protokoluose nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Dėl 2016-11-19 vagystės.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-78557781-16, policijos registruojamų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2016-11-19 14.46 val. UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre, Savanorių pr. 1, Vilniuje, praėjo pro kasas ir nesumokėjo už prekes: 2 vnt. brendžio „Alita“ 0,7 l, kurio vieneto kaina 7,90 eurų, 3 vnt. brendžio „Alita“ 1 l, kurio vieneto kaina 12,49 eurų, J. M. prekes buvo įsidėjęs į maišelį, policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta, kad J. M. buvo sulaikytas tik 2016-11-24, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Kadangi pavogtų prekių vertė neviršija 3 MGL, J. M. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50 str. numatytas teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

Dėl 2016-11-24 vagystės.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-78558302-16, policijos registruojamų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2016-11-24 10.30 val. UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre, Savanorių pr. 1, Vilniuje, praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už prekes - 2 vnt. brendžio „Alita“ 0,7 l, kurio vieneto kaina 7,90 eurų, buvo sulaikytas J. M., prekes buvo paslėpęs už diržo po striuke, policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Kadangi pavogtų prekių vertė neviršija 3 MGL, J. M. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50 str. numatytas teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Kadangi sistemingai daro analogiškus pažeidimus, jam skirtinos nuobaudos -didesnės nei sankcijoje numatytas vidurkis baudos. Kadangi J. M. padarė UAB „Norfos mažmena“ turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 37 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., 341 str., teisėja

nutarė:

pripažinti J. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. (2016-11-19), ir skirti jam administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą;

pripažinti J. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. (2016-11-24), ir skirti jam administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti J. M. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 260 (dviejų šimtų šešiasdešimties) eurų baudą.

Įpareigoti J. M. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, gavimo dienos atlyginti UAB „Norfos mažmena“, į.k. 110778328, 53,27 eurų (penkiasdešimt trijų eurų dvidešimt septynių eurocentų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. A2.2.-17322-576/2016 ir ROIK Nr. 16063513887).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.