Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui B. V., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesinius dokumentus išsiuntus atsakovui ieškovės nurodytu adresu, jie grįžo neįteikti, nurodyta, jog atsakovas registruoto laiško neatsiėmė. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiškėjo, kad atsakovas 2017-11-01 mirė. Pažymėtina, jog terminas priimti mirusiojo atsakovo B. V. palikimą suėjo 2017-02-01.

2018-02-27 teisme gautas Elektrėnų savivaldybės 1-ojo notaro biuro M. V. pranešimas, kad po atsakovo mirties įpėdiniai po B. V. mirties į notarą nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta.

Nesant duomenų, kad yra mirusio atsakovo palikimą priėmusių įpėdinių per CK 5.50 str. 3 d. nustatytą terminą, byla nutraukiama (CPK 293 str. 7 p.).

CPK 87 str. 1 d. 8 p. nustato, kad sumokėta žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinama kitais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieškovo kaltės. Kadangi civilinė byla nutrauktina vadovaujantis CPK 293 str. 7 p., ieškovei grąžintinas 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktu, teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui B. V. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2017-11-06 bankiniu pavedimu Nr. 000225545 per AB Swedbank sumokėtą 15,00 Eur žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.