- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-08
- Bylos Nr.
- eB2-508-577/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01449-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Drama Burger Go“
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus (toliau ir – VSDFV Panevėžio skyrius) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Drama Burger Go“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti atsakovei UAB „Drama Burger Go“ bankroto bylą. Nurodė, kad nuo 2021 m. rugsėjo mėnesio įmonė neteikia pranešimų apie apdraustuosius, o nuo 2020 m. ketvirto ketvirčio nemoka įmokų už samdomus darbuotojus. Bendrovės įsiskolinimas VSDFV biudžetui 2021 m. gruodžio 2 dieną buvo 29 852,09 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus. Skola susidarė nuo 2020 m. antro ketvirčio. Ieškovė taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. į įmonės atsiskaitomąsias sąskaitas kredito įstaigose teikė debeto mokėjimo nurodymus, kurie iki šiol neįvykdyti. 2020 m. rugpjūčio 14 d. įmonė pateikė prašymą dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo; įmokų atidėjimas buvo atidėtas iki 2021 m. rugpjūčio 15 d. Įmonė po karantino pabaigos nesumokėjo einamųjų VSD įmokų ir nevykdė sprendime nustatytų sąlygų, todėl 2021 m. rugsėjo 28 d. anksčiau minėtas sprendimas pripažintas netekusiu galios. Įmonė registruoto turto neturi, paskutinę finansinę ataskaitą yra pateikusi už 2019 metus. Tuo metu įmonė turėjo turto už 74 866 Eur, o per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų už 141 604 Eur; pagal pelno (nuostolio) ataskaitą, per 2019 m. bendrovė patyrė 35 738 Eur nuostolį. Kadangi atsakovė ilgą laiką nesumoka įsiskolinimo VSDF biudžetui, neteikia pranešimų apie samdomus darbuotojus, ieškovė daro išvadą, kad UAB „Drama Burger Go“ patiria finansinius sunkumus, yra nemoki ir negyvybinga.
Atsiliepimas
2. Atsakovės UAB „Drama Burger Go“ vadovė L. J. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog UAB „Drama Burger Go“ neturi turto ir finansinių išteklių reikalingų veiklos vykdymui, dėl nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių bendrovės veikla perspektyvų neturi. Bendrovės skolų tiekėjams suma yra 170 299 Eur, skola Sodrai - 29 852 Eur, o bendrovei skolingų pirkėjų suma - 26 993 Eur; atsakovė vertingo turto neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
4. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.
5. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
6. Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Drama Burger Go“ įregistruota 2018 m. rugpjūčio 6 d.; įmonės vadovė – L. J. (paskyrimo (išrinkimo) data – 2020 m. spalio 22 d.). Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartą pateikė už 2019 metus. Tuo metu įmonė turėjo 74 866 Eur vertės turto (iš jo – 45 518 Eur vertės ilgalaikio materialaus turto, 3 065 Eur nematerialaus turto, 25 862 Eur vertės trumpalaikio turto (17 999 Eur atsargų, 5 764 Eur gautinos sumos, 2 099 pinigai ir jų ekvivalentai, ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 421 Eur)), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 141 604 Eur (iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 128 919 Eur). 2019 metais įmonė patyrė 35 738 Eur nuostolio. Atsakovės vadovė aktualios finansinės atskaitomybės dokumentų teismui nepateikė, tačiau pridėjo duomenis apie įmonės skolas (170 299,36 Eur), ir debitorius (26 993,07 Eur), nurodė, jog įmonė vertingo turto neturi.
7. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, jog atsakovė turi tris darbuotojus (apdraustuosius asmenis), skola Sodrai – 32 115,66 Eur (2022 m. vasario 4 d. duomenys). Pagal ieškovo į bylą pateiktus duomenis, bendrovės įsiskolinimas VSDFV biudžetui 2021 m. gruodžio 2 d. buvo 29 852,09 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus. Nekilnojamojo turto, transporto priemonių UAB „Drama Burger Go“ neturi; antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu vykdomos penkios vykdomosios bylos, kuriose atliekami išieškojimai iš UAB „Drama Burger Go“. Ieškovas išsiuntė pranešimą, reikalaudamas sumokėti susidariusį įsiskolinimą, tačiau duomenų, kad skola apmokėta, į bylą nepateikta. Atsakovės vadovė nurodė, jog įmonė neturi turto ir finansinių išteklių, reikalingų veiklos vykdymui, jos veikla perspektyvų neturi. Šios aplinkybės sudaro pagrindą daryti išvadą, kad įmonė negali laiku vykdyti įsipareigojimų kreditoriams.
8. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Drama Burger Go“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad UAB „Drama Burger Go“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
9. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Eglė Gabrėnienė (tel. 8 600 23142, el. paštas egle@mvg.lt, adresas I. Kanto g. 32, Klaipėda), sąrašo eilės numeris N-FA0152), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
10. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 650 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.
11. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Drama Burger Go“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
Iškelti UAB „Drama Burger Go“ (juridinio asmens 304888665, registracijos adresas Vilnius, M. K. Čiurlionio g. 70A-3) bankroto bylą.
UAB „Drama Burger Go“ nemokumo administratoriumi paskirti Eglę Gabrėnienę (tel. 8 600 23142, el. paštas egle@mvg.lt, adresas I. Kanto g. 32, Klaipėda), sąrašo eilės numeris N-FA0152).
Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios UAB „Drama Burger Go“ (juridinio asmens 304888665, registracijos adresas Vilnius, M. K. Čiurlionio g. 70A-3) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:
1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;
2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus, o taip pat veiksmus, numatytus JANĮ 59 bei 60 straipsniuose.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Išsiųsti nutarties kopijas atsakovei ir jos vadovui, ieškovui, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.