- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-05
- Bylos Nr.
- A2.8.-1162-351/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01145-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- R. V.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. V., gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2013-09-12, 13.00 val., Šilutės r., Švėkšnos mstl., Veiviržėnų g., gabeno 3 pakelių po 20 cigarečių “Jin Ling” su Rusijos Federacijos banderolėmis, t. y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 “Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 “Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 6.1.3 p., 9.1.1 p. ir 10.1.1 p.
Šiais savo veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1d.
Šalies argumentai
R. V. paaiškino, kad cigarettes įsigijo iš nepažįstamo asmens savo asmeniniams tikslams, kadangi jos pigesnės nei parduotuvėje. Nežinojo, kad šių cigarečių jis negali įsigyti ir nešiotis. R. V. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą įrodytas jo paties paaiškinimu, policijos pareigūno T. P. tarnybiniu pranešimu, Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, Klaipėdos teritorinės muitinės raštu dėl prekių muitinės vertės, kitais byloje esančiais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
R. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, todėl siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinių nuobaudų tikslų - auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų R. V. skirtina minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir skirti 100 Lt baudą su 3 pakelių cigarečių “Jin Ling”, saugomų Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK, konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta per tris mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.
Nutarimą galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.