- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- 1-197-992/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00428-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Kaltinamasis
- L. R.
- Civilinis ieškovas
- L. S., R. L.
- Advokatai
- Loreta Guižauskienė, Donatas Murauskas
nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams L. S., R. L., jų atstovui advokatui Donatui Murauskui,
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), įgijęs vidurinį išsilavinimą, (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Teismo nustatytos aplinkybės
L. R. diskriminavo nukentėjusiuosius dėl jų seksualinės orientacijos. Nusikalstama veika padaryta tokiomis teismo nustatytomis aplinkybėmis: L. R. 2022 m. birželio 9 d., apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, savo elgesį motyvuodamas tuo, kad Lietuvos Respublikoje nėra įteisinta tos pačios lyties partnerystė, ir kad, kaltinamojo įsitikinimu, viešoje vietoje tos pačios lyties asmenys negali vaikščioti susikibę už rankų, bučiuotis, kitaip akivaizdžiai demonstruoti homoseksualių santykių, vyrai negali vilkėti moteriškų drabužių, iš nukentėjusiųjų L. S. ir R. L. reikalavo susilaikyti nuo teisėtų veiksmų atlikimo bei elgtis pagal kaltinamojo nurodymą: reikalavo nukentėjusiųjų viešoje vietoje nevaikščioti susikibus už rankų, panaudodamas psichinę prievartą nukentėjusiesiems, juos sekdamas, žemindamas jų orumą, įžeidžiai vadindamas pyderais ir urodais, neleido jiems atidaryti daugiabučio namo laiptinės durų ir įeiti į laiptinę, po to neleido laiptinės durų uždaryti, liepė atsisukti į rankoje laikomo ir į nukentėjusiuosius nukreipto mobiliojo ryšio telefono kamerą, žodžiais grasino nukentėjusiesiems susidoroti su jais fiziškai – sulaužyti jiems kojas ir rankas, kad viskas baigsis labai blogai, jei kaltinamasis dar kartą pamatys juos susikibusius už rankų. Tokiais savo veiksmais L. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 169 straipsnyje.