Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka 1 metų laikotarpyje bausto: 2013-01-31 pagal ATPK 174 str., 2013-04-12 pagal ATPK 183 str. 1 d., teisto, paskutinį kartą 2010-05-14 pagal BK 138 str. 2 d. 10 p., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2013-06-11 apie 13 val., Vilkaviškio r. sav., Kybartų m., J. B. g. 14, permesdamas į pataisos namų teritoriją, laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems neteisėtai bandė perduoti uždraustus turėti daiktus: 4 mobiliojo ryšio telefonus, 1 bateriją, 5 telefono įkroviklių antgalius, metalinį žiedą, 3 atsuktuvų galvutes. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Pažeidimas pagal ATPK 191 str. 1 d. kvalifikuotas teisingai, kadangi pažeidėjas neteisėtai bandė perduoti nuteistiesiems daiktus, kuriuos jiems draudžiama turėti.

Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai pažeidėjui pasirašant protokole ir šaukime (b.l. 1-2, 26). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama be pažeidėjo dalyvavimo, laikant, kad jis vengia atvykti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d., numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1 - 2), Kybartų pataisos namų darbuotojų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4, 5, 6, 7, 8), raštu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b.l. 9), daiktų peravimo saugoti kvitu Nr. 0000361 (b. l. 10), pažeidėjo asmens nuotrauka (b. l. 11), asmens duomenimis (b. l. 12, 20, 21, ), pažymomis apie baustumą ir teistumą (b. l. 13-19, 22-25), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Nors pažeidėjas savo paaiškinime yra nurodęs, kad pažeidimo nepadarė, tačiau tokius jo paaiškinimus paneigia pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (bylos medžiaga charakterizuoja labiau neigiamai), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl skirtina sankcijos vidurkį viršijanti nuobauda - 700 Lt bauda su 4 mobiliojo ryšio telefonų: „Nokia 2323c-2“ IMEI 359326034293536, „Nokia 3410“ IMEI 351485205610841, „Samsung GT-E1170“ IMEI 355049043593431, „Siemens A55“ IMEI 351854000078316, 1 baterijos, 5 telefono įkroviklių antgalių, metalinio žiedo ir 3 atsuktuvų galvučių, konfiskavimu (perduoti saugoti pagal kvitą B, serija BBB Nr. 0000361 (b.l. 10). Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30 ¹ str. teismas nenustatė, nes ypatingų aplinkybių dėl kurių galima būtų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir skirti 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą su penkių telefono aparatų: Nokia 2323c-2“ IMEI 359326034293536, „Nokia 3410“ IMEI 351485205610841, „Samsung GT-E1170“ IMEI 355049043593431, „Siemens A55“ IMEI 351854000078316, 1 baterijos, 5 telefono įkroviklių antgalių, metalinio žiedo ir 3 atsuktuvų galvučių, konfiskavimu.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.