- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-378-607/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui D. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 188²⁰ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. vasario 1 d., apie 21.00 val., D. D., būdamas neblaivus (nustatytas 1.80 prom. girtumo laipsnis), savo namuose, savo mažametės dukros S. D., gim., akivaizdoje kėlė triukšmą, įžeidinėjo savo sutuoktinę, varė ją iš namų, tuo neleisdamas savo nepilnametei dukrai ilsėtis. Tuo savo veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Be to, po kilusio konflikto su sutuoktine išėjo iš namų, paskambinęs pagalbos telefonu T. T. AVPK, melagingai, žinant, kad nėra pagalbos poreikio pranešė, jog jį sutuoktinė sumušė rankomis. Tiriant įvykio aplinkybes jokių smurto žymių ant jo nesimatė, jis negalėjo paaiškinti, kodėl kvietė policiją. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str.
Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad dėl pažeidimo prisipažino, yra bedarbis, pažeidėjui pagal Lietuvos ATPK 18 str. 2 d. skirtina 30 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK188²⁰ - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu D. D. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 188²⁰ str. ir paskirti:
už padarytą administarcinės teisės pažeidimo pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. – 30,00 Lt baudą; už padarytą administarcinės teisės pažeidimo pagal Lietuvos ATPK 188²⁰ str.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresugedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.